昨天交流会会后听人说，Nature大子刊文章现在遍地都是，人手n篇以上，已经不值一提了，只有发正刊才是正解。

我们材料学院无论哪个课题组发了Nature materials一作或唯一通讯的话，还是能被学院认可并得以宣传的。其它大子刊如Nature nanotechnology、Nature physics也一样。只要不是Nature communications 或Science advances就行, 这俩收费的小子刊确实很垃圾。
--
FROM 221.216.200.*

材料学排名国内前二吧

【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 985强校?
: :
--
FROM 221.216.200.*

不是的，大致算了下，我们学院年平均Nature materials两篇左右，此外也偶尔发些正刊、Nature nanotechnology、Nature physics及Nature chemistry，这4个加起来年均一篇左右吧。归到所有课题组的话，差不多每个组要5年才能发一篇正刊或大子刊。当然计算的只是第一作者及通讯作者都是我们学院的文章，至于非第一单位的合作文章，包括其中一部分里学院老师也是共同通讯的，多了去了。

真正稀松平常的是Nature communications及Science advances，学院里一些牛组博士毕业没一作发过这俩的不多，甚至2-3篇的学生也不少。


【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 那你得改一下题目，前二的材料学院发子刊稀松平常。
: :
--
FROM 221.216.200.*

是不是与方向有关呢，听说搞数学与理论物理的不太容易发

我们这边毕业的学生，只要工作认真作了，这俩期刊基本上一投就有。把几年的研究工作仔细梳理梳理总能找出一些亮点出来，立意高度经老师把关润色，投出后一般1周内送审，3个审稿人中偶尔会有一个不太友好的，不过补些数据详细回复下基本总能过。


【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: Nature communications和Science advances
: 咱单位要是发这两个，能在校主页上呆几天
: :
--
FROM 221.216.200.*