- 主题:北邮校长如此处理学术不端合理吗?
他言语不详,肯定有内情
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 什么期刊啊?出版商确实不管稿件是否抄袭,但是主编不是出版商啊,主编一般都是兼职搞学术的,就是给稿件质量把关的
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.129.*
为啥会把初稿给一个北邮研究生?
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我看他说邮件交流的过程都有,是不是确实是真事,但是跟期刊交涉这里没找对路子
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.129.*
学术交流应该给他老师吧,给个学生实在不应该。你这个太冒失了。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 往好了去想,可能就是纯粹的学术交流。我之前也是跟一个日本人讨论到一个问题,然后我就说我最近做了一些工作,对这个问题有一个新的认识,写了一篇文章,准备投稿了,就邮件发给日本人做参考了。结果日本人很快做了一些类似的事情,也投了稿,还是同一个期刊。不过幸好我的文章出来的快,而且事实证明原创比山寨的认可度更高,日本人的文章基本只有自引
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.129.*
为啥会把初稿给一个研究生? 难道不应该给他导师吗?
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我看他说邮件交流的过程都有,是不是确实是真事,但是跟期刊交涉这里没找对路子
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.129.*
为啥会把初稿给一个北邮研究生? 难道不应该给他导师吗?这个期刊肯定是个中文期刊。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我看他说邮件交流的过程都有,是不是确实是真事,但是跟期刊交涉这里没找对路子
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.129.*