- 主题:每天都觉得自己的工作是“屎上雕花”
没见发了好文章的人给咱打赏啊
【 在 squirrelchen () 的大作中提到: 】
: 大浪淘沙。不会没有价值,在为好文章提供背景色。
:
: 【 在 h0h0 的大作中提到: 】
: : 没理论价值,也没应用价值,纯属自娱自乐,还被审稿人各种怼。人都说清闲,结果连个搞副业的渠道和能力也没有,论挣钱还没卖煎饼挣得多,真是废了。
--
FROM 101.82.150.*
我不是教师哈,突然看到这个,就想起来以前做博士论文的时候,我做数值模拟的,去请教做实验的教授,教授说我们天天在一片垃圾文章上垃圾来垃圾去,完全看不起做数值模拟工作的同志,哎
--
FROM 219.143.38.*
这四字真经典
【 在 h0h0 (hoho||生活混乱,思维清晰) 的大作中提到: 】
: 没理论价值,也没应用价值,纯属自娱自乐,还被审稿人各种怼。人都说清闲,结果连个搞副业的渠道和能力也没有,论挣钱还没卖煎饼挣得多,真是废了。
: --
:
:
--
FROM 222.131.245.*
经典,有些垃圾产品的宣传就是这么干的
【 在 h0h0 (hoho||生活混乱,思维清晰) 的大作中提到: 】
: 没理论价值,也没应用价值,纯属自娱自乐,还被审稿人各种怼。人都说清闲,结果连个搞副业的渠道和能力也没有,论挣钱还没卖煎饼挣得多,真是废了。
: --
:
:
--
FROM 223.104.40.*
我cao,这个词精辟啊!精准描写了科研现状!
【 在 h0h0 的大作中提到: 】
: 没理论价值,也没应用价值,纯属自娱自乐,还被审稿人各种怼。人都说清闲,结果连个搞副业的渠道和能力也没有,论挣钱还没卖煎饼挣得多,真是废了。
--
FROM 183.173.170.*
为啥不直接怼审稿的 审稿的有那么无敌吗 我遇到过修改后的几个审稿人给我的回复里说看看他们的这篇文章是否有用可以引用 我直接回复那玩意和我的文章没啥关系 不惯着 也遇到过理论水平非常牛的审稿人 批我的文章和哪个理论的阐述不足 我也直接回复 我理论弱爆了 但我不是玩理论的 文章也和理论研究没什么直接关系 只是理论的一种应用 当然了 都是英文稿件
--
FROM 106.39.0.*
没机会怼,编辑直接拒掉了
【 在 scanworld 的大作中提到: 】
: 为啥不直接怼审稿的 审稿的有那么无敌吗 我遇到过修改后的几个审稿人给我的回复里说看看他们的这篇文章是否有用可以引用 我直接回复那玩意和我的文章没啥关系 不惯着 也遇到过理论水平非常牛的审稿人 批我的文章和哪个理论的阐述不足 我也直接回复 我理论弱爆了 但我不是玩理
: 论的 文章也和理论研究没什么直接关系 只是理论的一种应用 当然了 都是英文稿件
--
FROM 223.92.10.*
哈哈
【 在 h0h0 的大作中提到: 】
: 没理论价值,也没应用价值,纯属自娱自乐,还被审稿人各种怼。人都说清闲,结果连个搞副业的渠道和能力也没有,论挣钱还没卖煎饼挣得多,真是废了。
: --
--
FROM 176.241.87.*
怒赞,强re
【 在 h0h0 的大作中提到: 】
: 没理论价值,也没应用价值,纯属自娱自乐,还被审稿人各种怼。人都说清闲,结果连个搞副业的渠道和能力也没有,论挣钱还没卖煎饼挣得多,真是废了。
--
FROM 223.72.70.*
有信心就可以直接跟编辑说明你的工作的意义,翻盘的机会一半对一半
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 没机会怼,编辑直接拒掉了
: 理
--
FROM 1.203.166.*