- 主题:清华50岁教师飞升疾走
我不是特别动清华的这个长聘政策
如果有编制，不犯大错误单凭学校是无法解聘的
【 在 doser 的大作中提到: 】
: 他肯定有编制吧，没给转行政的选项？
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
: 美国作家威廉萨洛扬所说的，“如果你还活着，旧金山不会使你厌倦；如果你已经死了，旧金山会让你起死回生。”
:
: 蒙奇奇，我最爱你！
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
这种政策永远是针对老师
行政咋不出个非升即走？
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: T大还是有魄力真裁啊...
:
: 我校虽也宣布不存在铁饭碗了，但彻底不续聘只对新体系非升即走年轻人
: 对老人一般是降岗转岗，还没有说彻底开掉工作的..
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
非升这个政策知道
长聘这个知道大概，具体不了解
那位老师12年入职的时候没编制？那还能挺10年？
我记得好像6年就不行了
【 在 hipara 的大作中提到: 】
: 现在很多学校是准聘—长聘制，没有编制，单位时间内过不了准聘进入长聘就的走人，著名的：非升即走。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
妈呀，要是这样，要是我的话，只有几条路走，提前做好准备
1，转行政
2，去别的高校
3，努力发文章
绝不能把精力放在教学或者班主任工作上
这俩工作是最不算数的
【 在 hipara 的大作中提到: 】
:
: 清华2016年实行“准聘-长聘制度”的，有可能是当时一部分几年内入职的讲师都重新改签了准聘-长聘制
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
这两点在人家嘴里可以轻描淡写的说是瑕疵
人家嘴大，说不过人家
当事人错就错在年龄大了不该赌非升即走
不可控的因素太多了
不过我也有一件事不理解，院长说不上话吗？
怎么就被学校卡了？
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
:
: 看了他的介绍，最不能忍的两点∶1 清华校长亲口给他说，主要看发表，教师育人服务不重要；2 同行评估本院教授团投票都是全票强烈推荐，学校层面居然给不过，相对于是被外行投下去了，什么理由?
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
透露一下
【 在 SollCool 的大作中提到: 】
: 打听了一下 他再就业了
: 而且还不错
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
很特殊，高校老师无法和学校打人事官司
【 在 miaowumiaomi 的大作中提到: 】
: 高校教师是不是不受劳动法保护？不属于劳动者？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
不同单位不同状况
我这可以
还有副教授去当宿管
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
:
: 转不了行政的
: 分系列管理，不是说在这个系列干不下去就可以转其他系列的
: 选择了赛道就是愿赌服输
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 58.132.133.*
报备到上级，上级可以根据文件来决定单位开除处理的合法性
大概是哈
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 看的后背发凉。
:
: 体制内和事业编到底有啥不同，意思就是随便开，劳动法都管不着的意思？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 58.132.133.*