- 主题:清华50岁教师飞升疾走
北大清华赶走了很多最牛的人吗？
【 在 goldencloud 的大作中提到: 】
: 呵呵，先搞清楚普林斯顿的淘汰机制和清北的淘汰机制是否一样，再下这个结论。你太理想了，春花教授似乎也证明了留下的不是最优秀的人。还有个词，叫逆淘汰。
--
FROM 128.210.107.*
还没有听说过北大清华tenure制度赶走过特别牛的人。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 春花教授是老体制，那个时候没有这么搞
: 清北的考核还是要求很高很正规的，走国际评估，所有推荐信都要求是很正面的才行
: 然后学院组织讨论投票，最后所有材料给学校的学术委员会开会打分，优中选优算是
: ...................
--
FROM 128.210.107.*
符合条件的才可以，有门槛要求
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 miaowumiaomi 的大作中提到: 】
: 改革时可以选择留在老体制不进新体制么？
--
FROM 180.78.5.*
最后一句话不一定成立
【 在 blue04 的大作中提到: 】
: 有帽子不一定给长聘，没帽子不一定不能长聘
: 看开就行了，何必非吊在清华，此处不留爷自有留爷处
--
FROM 111.30.253.*
大清多大年纪可以留在老体制？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 北大可以，清华超过一定年纪才可以，不够年纪的必须转
:
--
FROM 124.205.78.*
啥条件啊？
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 符合条件的才可以，有门槛要求
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.205.78.*
啥条件？
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 符合条件的才可以，有门槛要求
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.205.78.*
应该老人老办法，新人新办法。
个人都应该信守当初合同的承诺，更何况是教书育人的大学。
否则还有什么脸面教育学生诚信？
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 不是，清华的排名，已经不允许再进50的这种水平的人了
: 对比看看15年走，到非211学校当教授的人
: 自己走的路，没什么可说的
: ...................
--
修改:pigverybig FROM 108.91.112.*
FROM 108.91.112.*
年龄职称年限等，资深的教授可以选择不进新体制
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 miaowumiaomi 的大作中提到: 】
: 啥条件啊？
--
FROM 180.78.5.*
常凯申之父还在清华吗？
【 在 papo 的大作中提到: 】
“文无第一，谁说都有理”，深表赞同，自从T大出了常凯申后，对T大的文科教师基本无视了
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我听到的是文科主要靠圈子，文无第一，谁说都有理，关键在于你说的有没有人听。他有3个子课题，可能有大佬带着，但自己话语权偏弱
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.82.8.*