你可以算算，60退休，基金顶5年
如果是面上基金，50岁以上就不用再考虑了，申基本等于没申

【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 那里有规定？
: 不可能吧
--
FROM 221.216.200.*

这其实合理的，人的创造性都在40岁之前，看看牛、爱、麦等人最重要贡献什么年龄取得的就明白了
45岁以上有帽子的也就是扮演者包工头的角色，自身没啥创造力科研

【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 看来45以后，如果没有帽子和团队，科研生命基本就没了。
: 这些人该怎么办呢？
:
--
FROM 221.216.200.*

你说的情况大概率返聘的，但大多数学科教授到了这个年龄，早就整天在公园里遛弯了，学校不给机会，例外是院士，他们就是80不退休学校也不会赶的

【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 国基要啥团队，都是标书写好临时拉几个老师凑够人数，中了钱又不分给别人。俺不才，但是毕竟也参加过十来个不同同事的国基。
: 身边快70岁的去年刚中。
: :
--
FROM 221.216.200.*

明白，这段曲折经历给你造成了极大心里阴影，所以当你后来评审别人时，只要看到50+的就毙掉？

【 在 papo 的大作中提到: 】
: 我好多年都不申请这个了，当年申请时（三月份提交本子），评审意见有一条，“5月份发生的事情，你为什么在申报书里没有提到”。还有一件事，当年跨学科申请某个专项，因工作调动，到科技处一查，发现从学校提交的本子在基金委竟然没有被受理（事后，某处处长亲自打电话和我闲扯，巴拉巴拉，以后细想，原来对方怕我告对方渎职）从此对评审人和基金委再无好印象了
--
FROM 221.216.200.*