- 主题:是不是大教授拿面上如探囊取物？
看方向。有些方向的竞争烈度非常惊人，再大的大佬都可能翻船。
从收到的申请书看，17-18年是个分水岭。
之后的申请者水平急剧提高，几乎没有人敢说稳拿了。
【 在 nanjind 的大作中提到: 】
: 我看他们到退休都有七八个以上面上，
--
FROM 125.33.205.*
长江杰青一样栽了，现实的例子。
【 在 nanjind 的大作中提到: 】
: 长江杰青还是牛叉啊，真实力，普通教授我看也愁呢
--
FROM 125.33.205.*
像我前面说的，和方向有关。
学生写的本子一眼就看出来了，在现在的竞争烈度下，就是找死。
我是确切知道有长江、杰青栽了的。
这几年回来不少做得很好的35左右的年轻人。
很多以前能稳拿面上的“老”人，现在基本上没希望了。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 有些这种的本子是学生写的，功力当然有差别。
: 要跟那些本子是自己写的，又跑得了关系的比，当然比不过。
:
--
FROM 125.33.205.*
别瞎说。不是每个人都原意交结人际，
也不是每个人都喜欢去拉关系的。
有些人根本就不原意去折腾重点这种分果果的项目。
至于科技部的研发计划，就更不用说了。
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 这些所谓的大教授都是loser
: 面上不能超过3个，否则就相当于与婴儿抢食了，会被圈内人不耻的
: 稍微好点的教授一般都主攻自基重点，科技部研发计划之类的，资金到手几千万，哪看的上面上这点小钱
: ...................
--
FROM 125.33.205.*