5篇Q1很多吗？
--
FROM 114.253.34.*

工材学部  你没有找到人，或者别人没有找到你，就是神仙也没有救。
--
FROM 183.208.6.*

你没看到IF>30吗，估计就是几篇advanced materials配上1篇Nature materials，这个文章已经很不错了，没上面上有点冤。
猜测有可能是因为都是一作，评审人认为工作独立性不够，如果Nature大子刊换成是唯一通讯的话，估计能平趟面上没问题


【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 5篇Q1很多吗？
--
FROM 221.216.200.*

呵呵 100年
做梦吧
除非漂亮国自己衰退
否则指望高校科研院所这种大环境追上漂亮国
好几个100年打底
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 为啥变成江湖了，科学研究不应该这样。要赶上老美还得至少100年  
:  
: --来自微微水木3.5.12  
: --

发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.59.173.*

现在的基金和科研是两码事
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 自己是三无人员一枚，
: 5篇代表作，都是q1论文，每年选了1篇，if共31.7，都中不了面上，连会都上不去，太难了啊。
: 坚持这个方向科研16年了，自18年青基结题后就开始面上，自以为基础良好，每年2-3篇q1、top论文等成果，有省奖、有访学经历、有专利、有教学成果，奈何无这、无那、无啥，就是上不了会、中不了面上。
: ...................
--
FROM 120.244.144.*