- 主题:据说，国际上收费出版的SCI期刊主要靠中国的经费养活
为了发文章而发文章。
收费的SCI期刊，本质上就是一种交换，双方各取所需。
--
FROM 183.193.116.*
太片面了，不少著名期刊的Golden access是可选的
不要想着选择付费会一定程度提高命中率
然而事实是，期刊收费跟主编和reviewer没关系
当然，对于某些臭名昭著的除外，
比如Scientific reports,MDPI多数期刊
【 在 qqq12789 的大作中提到: 】
: 为了发文章而发文章。
: 收费的SCI期刊，本质上就是一种交换，双方各取所需。
--
FROM 113.248.7.*
不想收钱为啥还要选项？相当于香油钱？
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 太片面了，不少著名期刊的Golden access是可选的
: 不要想着选择付费会一定程度提高命中率
: 然而事实是，期刊收费跟主编和reviewer没关系
: ...................
--
FROM 120.36.103.*
收钱是出版社收，收的钱不是给主编和reviewer了
而决定论文是否送审，是否接收是由主编和reviewer共同决定的
出版社向接收的论文而且选择了Golden access的论文收
有些期刊是全部论文都要收版面费，
那么更简单了
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 不想收钱为啥还要选项？相当于香油钱？
--
FROM 113.248.7.*
MDPI 一些杂志总给我免费约稿，让新来学生写review 练手好像也还不错
这样有什么弊端么？
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 太片面了，不少著名期刊的Golden access是可选的
: 不要想着选择付费会一定程度提高命中率
: 然而事实是，期刊收费跟主编和reviewer没关系
: 当然，对于某些臭名昭著的除外，
: 比如Scientific reports,MDPI多数期刊
: --
: 醉眼
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
MDPI声誉太差。
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: MDPI 一些杂志总给我免费约稿，让新来学生写review 练手好像也还不错
: 这样有什么弊端么？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.2.45.*
发文周期是真短
让学生凑数毕业吧
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: MDPI声誉太差。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
我很喜欢MDPI
要据很快就给你据了
发文速度很快
不耽误你时间
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: MDPI声誉太差。
:
--
FROM 159.226.230.*
如果学生只是毕业的话没问题。如果将来还要用这篇文章或者继续搞科研还是不要了。大部分领域是负分。当然个别好期刊除外。
【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 发文周期是真短
: 让学生凑数毕业吧
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 222.192.2.*
这要看领域了。大部分领域发了是负分。当然有些领域还是认可的，那就没问题。
【 在 piglake 的大作中提到: 】
: 我很喜欢MDPI
: 要据很快就给你据了
: 发文速度很快
: ...................
--
FROM 222.192.2.*