nnd，大概率连申请书题目都没仔细看，找了一句话或一个词就在那儿瞎几把发挥写评审意见。
--
FROM 120.245.20.*

希望你的申请都被这么评
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 其实很多本子瞄一看题目，摘要和研究内容就知道啥水平了。函评只打分比较好，没必要逼着专家写具体意见。 ...
--
FROM 114.253.37.*

大同行评本子挺累的，一般不是特别熟，查一下相关文献，再思考一下，一本没4个小时根本评不完


【 在 piglake 的大作中提到: 】
: nnd，大概率连申请书题目都没仔细看，找了一句话或一个词就在那儿瞎几把发挥写评审意见。
--
FROM 49.118.192.*

哈哈哈

【 在 piglake 的大作中提到: 】
: nnd，大概率连申请书题目都没仔细看，找了一句话或一个词就在那儿瞎几把发挥写评审意见。
--
FROM 117.147.37.*

所以青们经常发现，评审人意见写的驴唇不对马嘴
我觉得很多评审人根本就不是对着本子在评。


【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在基金反评中怒怼了两位评审专家
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 10 21:47:56 2022), 站内
:
: 大部分应该都是这样评，写意见就是走流程而已
: 【 在 lsg 的大作中提到: 】
: : 希望你的申请都被这么评
: : 【 在 butian 的大作中提到: 】
: : : 其实很多本子瞄一看题目，摘要和研究内容就知道啥水平了。函评只打分比较好，没必要逼着专家写具体意见。 ...
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.244.144.*]
--
FROM 106.39.42.*