- 主题:Re: 大家遇到过这种情况吗?
适度包装是指出工作下一步的可能性,过度包装等于把不可能的玩意硬说是可能的
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 你投的论文被批的一无是处,最后只能发表在一个较差的期刊上
: 过1、2年你会发现有和你类似的文章,可能在你的基础上做了一点改进却发表在一个很好的期刊上。
: 很多时候,发表论文还是要好好包装的。
: ...................
--
FROM 115.171.8.*
哦付考斯
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 你投的论文被批的一无是处,最后只能发表在一个较差的期刊上
: 过1、2年你会发现有和你类似的文章,可能在你的基础上做了一点改进却发表在一个很好的期刊上。
: 很多时候,发表论文还是要好好包装的。
: ...................
--
FROM 117.147.37.*
说明你还没进入到这个学术圈子
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 你投的论文被批的一无是处,最后只能发表在一个较差的期刊上
:
: 过1、2年你会发现有和你类似的文章,可能在你的基础上做了一点改进却发表在一个很好的期刊上。
:
: 很多时候,发表论文还是要好好包装的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.26.*
没入门,本中也一样
工科思维。
理科思维是要回吹牛逼讲故事
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 主要是文笔不行
: 同样的东西别人写出来就感觉高大上,我写出来只能做到通俗易懂,但是凝练不够,别人总觉得太简单,创新差。
--
FROM 117.147.37.*
“觉得高大上”是一种错觉,我觉得顶级期刊很少因为觉得写的高大上发表出来的。一种是你的工作有创新,但是没表达出来,这说明你不知道这个行业的前沿是什么、这个行业的人关心什么。一种是没什么创新,泛泛的一个工作和文章,这种就是圈内人可以发,灌水而已,你不是圈内人,不接受你发这种文章
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 主要是文笔不行
:
: 同样的东西别人写出来就感觉高大上,我写出来只能做到通俗易懂,但是凝练不够,别人总觉得太简单,创新差。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.26.*
愣是没看懂。
复杂方程放在正文中间,没有单独占一行?
还是指简单方程放在文章第一节?
【 在 exeunt 的大作中提到: 】
: 同意适度包装
: 我读过的过度包装倒也不是把黑说成白
: 而是列出来的都是简单方程 复杂繁琐的方程藏在段落里
: ...................
--
FROM 111.166.112.*
其实就是不懂吧
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 愣是没看懂。
: 复杂方程放在正文中间,没有单独占一行?
: 还是指简单方程放在文章第一节?
: ...................
--
FROM 115.171.8.*
对的 复杂方程在正文里挤成一坨 不单独占一行
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 愣是没看懂。
: 复杂方程放在正文中间,没有单独占一行?
: 还是指简单方程放在文章第一节?
: ...................
--
修改:exeunt FROM 123.166.205.*
FROM 123.166.205.*
学生做了一大堆实验,发现了个小现象,认真解释了下,写了篇还可以的文章,怎么投都不行
实在没办法了,我忽悠了几个概念上去,拆成2篇,都发了十几分的一区
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 你投的论文被批的一无是处,最后只能发表在一个较差的期刊上
: 过1、2年你会发现有和你类似的文章,可能在你的基础上做了一点改进却发表在一个很好的期刊上。
: 很多时候,发表论文还是要好好包装的。
: ...................
--
FROM 123.112.65.*
文字
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 你投的论文被批的一无是处,最后只能发表在一个较差的期刊上
: 过1、2年你会发现有和你类似的文章,可能在你的基础上做了一点改进却发表在一个很好的期刊上。
:
: ...................
--
FROM 175.153.161.*