- 主题:有多少人认真给基金委提意见啊？
当然能维持，只要高校升职考核要求必须有国家级项目，别说五万了，就是一分不给自掏腰包都有一堆人抢，去看看那些自己花钱买职称论文的就知道了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 就是因为自娱自乐的工程课题可以拿到大的自然基金项目，所以人家活的比你好。就这你还不愿意撒胡椒面。试想自然基金一个五万，横向一个200万。自然基金还能维持现在的重要性吗？
:
--
FROM 111.40.58.*
这也是没有办法的事儿，任务下到高校了高校能不接么？想扩招解决就业又不掏资源，科研管理人员就算再怎么搞也变不出宿舍来，你有什么好的意见可以探讨探讨。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 所以把任务甩给老师就行了，“你们就弄去吧”，科研管理人员就是这样的。
:
--
FROM 111.40.58.*
基金委肯定想限制啊，限制申请数量提高申请质量到时候资助率也好看了工作量也下来了，可是设置门槛这个事儿背负的骂名太大，我估计领导没有改革动力。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 当然不是，几级文2限制门槛就行了
: 但实际上它是每年都在扩大申请单位
:
--
FROM 111.40.58.*
很显然他们是搞不到钱的，只能甩锅给导师自己想办法出去挣了。他们要是能搞到钱，那肯定有动力搞宿舍建设，毕竟领导们都爱搞建设不是。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你这就属于甩锅给高校教师的了，
: 你自己看看你429821帖说的什么还记得吗。
:
--
FROM 111.40.58.*
改革都是被逼的，逼到那个份儿上就改了，哈哈哈
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 我提供了思路你又不干了
:
--
FROM 111.40.58.*
本来就不应该是基金委，而应该是各高校。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 我觉的现在的基金委的政策挺符合你的观点的。对你来说不需要改革。
:
--
FROM 111.40.58.*
考核升职是学校的自主权，要绑那也只能是教育部去绑，基金委根本没这个能力。教育部的锅让基金委背着不合适，基金委最多也只是个刀具制造商而已。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 源头就是基金委。他们的方向就是要让自己和考核绑定以加强自己的权威。现在基金委的改革基本上都是朝着这个方向走。
:
--
修改:superuirui FROM 111.40.58.*
FROM 111.40.58.*