- 主题:为啥院长们和去过基金委的都中了
上会了吗？我听说的是上会后有操作空间，上会前的函评还算公正。我知道一个大佬，学术还是挺好的，写了个面上，函评分数很低，说明很多人不买账、而且敢打低分。上会了，就给过了
【 在 stochastic 的大作中提到: 】
: 一个没有结题，下一个已经来了，普通老师中的概率那么低，5年，10年都中不了一个，普通老师就是水平低吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.26.*
那确实有可能。这种情况只有两个解决办法，一个是再写好点儿，争取函评的评分在前1/3，不用讨论直接过。另外一个是找大佬关照一下，上会后捞一下
【 在 stochastic 的大作中提到: 】
: 上了，一个A，4个B，好几次都是这样，最后被刷
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.26.*
面上啊，当然是需要的。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
:
: 他们还需要函评？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.26.*