- 主题:面上项目不是“面上”项目，而是优中选优的小重点
不能
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 借问：5个B（可以资助）能上会吗
--
FROM 117.147.37.*
一般没戏
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
:
: 借问：5个B（可以资助）能上会吗
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 2022年面上项目总经费127亿，重点+杰青+重大=58亿，以200万每项计算，后者三项能够支持3000人；以50万每项计算，面上项目能够支持2.5万人。假设项目周期4年，我们洋洋大国能够支持大约12万个实验室，其中10万个是小型实验室。
: : 鉴于面上受资助者数量仅仅是精英的8倍，将面上称为小重点更为合适。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 49.94.45.*
地青能怎么办？等着考核呢
【 在 cannan 的大作中提到: 】
:
: 面上其实啥也不是，127亿的盘子，不够前20家985一家一年的挑费，结果是全国的500万科研人员狗一样的去抢，你就发现这就是个闹剧。一些抢到了渣渣的狗还看不起抢不到的，都也不知道什么脑子。抢的也就罢了，这个伟大的国家的管理人员就这么看着狗抢吗？
: 【 在 dust25 的大作中提到: 】
: : 2022年面上项目总经费127亿，重点+杰青+重大=58亿，以200万每项计算，后者三项能够支持3000人；以50万每项计算，面上项目能够支持2.5万人。假设项目周期4年，我们洋洋大国能够支持大约12万个实验室，其中10万个是小型实验室。
: : 鉴于面上受资助者数量仅仅是精英的8倍，将面上称为小重点更为合适。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 49.94.45.*
团队当然重要了，给你挂上几篇nature子刊，谁敢不拿正眼看你，把依托的大团队一摆，谁敢说你技术路线实现的不确定性较大？
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
:
: 优选个鬼了
: 熟人朋友
: 12年回国加入团队，18年上正高，今年拿到第三个面上，期间没有独立指导过博士，没有独立通讯，刚跳槽了
: 大家就认为人家会写本子，当然团队给的作用很大
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 49.94.45.*
嗯，我觉着也上不了，没中也服了
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 不能
:
--
FROM 221.222.63.*