- 主题:发论文可以不公开代码？
计算机领域旗舰刊物会议要求必须公开源码。
不公开你可以认为就是作假，不要阅读不要citation.
非计算机领域不公开源码的很多，假大空的学科非常怕公开，如果在这些学科里面要速速弃坑跑路。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 计算机领域的论文光给思路和结论，不公开代码，真实性、可重复性怎么验证？谁知道里面有没有其他猫腻。
: 生物、化学领域论文也可以不公布实验细节吗？别人看了你的论文也验证不了真假，这样的了的论文发出来有什么意义？
:
: ...................
--
FROM 27.38.142.*
这么想，就不要发表论文。 不要立了牌坊，又想当婊子。
企业里面的核心知识产权 1不写论文，2不写专利。
【 在 MDV 的大作中提到: 】
: 一帮想免费获得别人劳动成果的人才这么要求吧
--
FROM 27.38.142.*
是的， 不给代码。 直接给reject.
这不是reviewer要这样做，是会议规则要求必须给代码。 而且代码还有评审委员会来复现论文里面的数据和结果，复现不出来就一票否决。
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 现在计算机比较推崇代码开源，可复现实验。
: 如果你是评审，作者不给代码，你可以让他补，或者给出实验结果详细暑假，如果不给，你可以据掉论文。如果你是读者，人家不给也没啥办法。
--
FROM 27.38.142.*
所以为什么要发论文？ 卖钱不好，显然是卖不了钱才发论文的。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 我们的链路平台搭建，可是可以卖钱的
: 凭什么公开给你？
: 真的是搞笑。
: ...................
--
FROM 119.145.9.*
在中国专利保护就是个笑话， 正经专利请写PCT。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 有用专利保护的，也有作为商业秘密的
: 各有各的好处
--
FROM 119.145.9.*
顶会是不允许装B的. 你东西卖不卖的掉不是reviewer考虑的。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 这样只会导致有含金量的东西发到比较次一些的期刊和会议。
: 以后谁还在顶刊顶会publication呢？
: 反正别人的东西卖得掉，也不必非要发在顶刊顶会上。
: ...................
--
FROM 119.145.9.*
透明计算都可以评上院士。
正经的好好沉下心做研究做冷板凳，不要弄形而上学的东西，追求一些名誉和利益。
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 王小云crack md5的代码现在有了吗？
: 不光代码，好像就连原理都没公布吧。照样顶级学术大会上发言，评院士。
--
FROM 119.145.9.*
Google三篇论文发的很早了，2015年以前吧， 后面都开始要求开源代码了，现在开始强制开源了。
现在Deepmind的AF2工作是不是也公开代码了吧，不公开代码会迟滞领域研究，但你没法阻碍。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: Google的三篇论文怎么来的？人家没有公开源代码，把原理说的一清二楚，别人可以实现
--
FROM 119.145.9.*
我作为reviewer只能送你reject. 你赚钱跟我没关系，但是要发假论文忽悠我这个会的读者是万万不可以的。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 太扯淡了 卖钱和发论文 两者矛盾吗？
: 你做不出来，不代表别人要给你免费提供
: 都告诉你思想了 你做不出来 是你的事情
: ...................
--
FROM 119.145.9.*