- 主题:评价一个普通教授最硬的指标
就是你拿了几个面上。其他地区啊主任基金啊联合基金啊，都不作数
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.87.212.*
那是普通老师能拿到的么？
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 国际合作自然基金了解一下，一个几百万爽呆呆
--
FROM 101.87.212.*
江湖地位
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 评价有什么用呢？
: 比如说，你去买手机，那么你需要评价帮你避免一些损失。那么你评价教授，总得有些目的吧
:
--
FROM 101.87.212.*
我 说普通教授啊，拿重点那一定不是普通教授了
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 这个不能算最硬的指标，只能算是基础指标
: 还是得看能不能拿到重点
:
--
FROM 101.87.212.*
和文章多没基金的相比，哪个更牛？
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 难道不是看论文的学术影响力、或者成果实际转化应用更靠谱？
: 有不少教授基金拿了很多，学术就是个锤子
: 没什么上的了台面的代表作品或者成果
: ...................
--
FROM 101.87.212.*
啥是内功？不还是论文国自然
【 在 ironsmith 的大作中提到: 】
: 国家现在提倡把论文写在祖国大地上，写到产业一线中，本版的青们却还在想着自己论文是几区、今年基金又没有中，没有一点科研传承汝辈责的觉悟。
: 现在这个时代，真有本事根本不缺钱缺项目，还是好好磨砺内功是王道。
:
--
FROM 101.87.212.*