既然你觉得自己本子写的非常牛逼进入了前5%
那么下面的简单的逻辑你应该懂：
首先，你中了就说明你本子进了前5%吗？
其次，你进了前5%你中了，别人进5%就能中吗
最后，不用你来教育别人别抱怨好好选题好好打磨本子。。。
说的好像谁没拿过青基没拿过面上似的，
都是做了多年研究拿过基金的，怎么写谁不懂啊。


【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 面上项目主要看关系
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 20 15:41:23 2022), 站内
:
: 我中的面上就是没找任何人打招呼，
: 因为我做的是交叉学科，换了一个非常规口子（不同学部）申请，
: 所以也不认识任何圈内人
: 直到收到鸡精委的邮件才知道自己中了。。。
: 但是申请的时候自比较满意选题和本子质量（也比较忐忑）
: 而且这个选题是第一次申请就中了
: 所以我基于自己申请面上的经历非常肯定的告诉大家，
: 有在这抱怨的工夫，好好琢磨选题，好好打磨本子
: 如果你找不到关系，那么只能说明你的本子选题和撰写质量
: 没进入前5%。。。还能有什么原因呢？
:
: 【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: : 你得先确定5个评委里，至少得有4个评委能看你本子。。。
:
: --
: 醉眼看世界，无求品自高。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.248.14.*]
--
FROM 183.196.132.*

来我帮你捋一捋：
你的逻辑里面，就两件事：拿到基金，要么靠了关系，要么本子进了5%

但是我要告诉你的是
1、我从来没有说不靠关系中不了面上。你看我哪句话说过？
2、我也不同意你的不靠关系中了面上就说明你本子就进了5%。

我不同意你的观点，你就推断出我靠关系中了面上？
我说你逻辑有问题，你承认不？


【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 面上项目主要看关系
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 20 16:15:29 2022), 站内
:
: 我的观点是不靠关系也能中面上基金，5%只是个概数，意思就是“优中选优”；
: 你不同意我的观点，那么就是这个帖子的主题，不靠关系中不了面上基金；
: 而你又中过面基，因此我只能推断出你中的面基也是靠的关系，
: 这个逻辑没问题吧？
: 如果你中的面上基金不是靠关系，那么是不是也得同意我的观点？
:
:
: 【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: : 就你这逻辑还说自己本子进入5%
: : 我就不评价了，你问问版友相信不。。。。
:
: --
: 醉眼看世界，无求品自高。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.248.14.*]
--
FROM 183.196.132.*

让我说，归根结底还是实力问题
虽然总说碰到不公正的评审，被别人黑
但是如果实力真的够强，在圈子里名气够了
别人想黑你肯定也得想想，或者也不好意思太黑
所以还是努力提升自己实力是王道。


【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 面上项目主要看关系
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 20 18:19:22 2022), 站内
:
: 主要靠关系有些夸张，也没有那么多有关系
: 面上命中率15%
: 有实力的5%
: 有关系的5%
: 有运气的5%
: 这个应该差不多，
: 毕竟一个面上，不是人才重点，大部分人其实谈不上关系不关系
:
: 【 在 whk 的大作中提到: 】
: : 其次看实力，运气。打招呼、基金委挂职成为潮流。关系不入流的给专家打招呼，关系入流的直接找基金委人员操作，这都是潜规则，希望有些青椒醒醒，还以为本子出了问题。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.6.9.*]
--
FROM 183.196.132.*

那没办法，现在事情已经这样了。。。
要5个评审人都不知道你，还不黑你。。。这就挺难的

如果做不到抱大腿跑基金委，那也只能踏踏实实把自己事情搞好


【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 在圈子里想办法出名气
: 可以靠踏实努力工作，也可以靠抱大腿，跑基金委
: 但是圈子本身，不就是关系吗？
: ...................
--
FROM 183.196.132.*