- 主题:询问新刊是否愿意投稿，为什么？
无利不起早
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 不投稿。好文章会投好期刊，烂文章随便投个核心或者SCI让学生毕业用。不明白现在为啥搞这么多新期刊，根本没有人看
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 116.128.211.*
只能靠主编刷脸找人约稿，前期综述多一些，一方面容易约稿，另一方面也能把引用次数提起来。没有一个有影响力的主编，新刊很难发展起来的。
【 在 cyxlrqcjl 的大作中提到: 】
: 本出版社有几本新刊，纯学术期刊，对质量控制的也还行。目前因为新刊，尽管有标准刊号、有doi等必备条件，但是只有部分数据库收录，比如crossRef,预估10月份百度学术、谷歌学术收录（相关工作已完成，和百度学术的合作已确认通过，数据已传输）。但是，国内知网、万方等的收录估计要到明后年，因为需要有5-10期以上才有机会收录，而我们都是季刊，只能等。国外SCI收录等知名数据库收录，短时间无法申请，至少也要3年左右才可能。前几期，有来自学生的文章，也有来自高校老师的文章。
: 目前是规范同行评议审稿，审稿第一轮意见保证在1个月内返回。
: 我们想问下，这种情况下，国内学者是否愿意投稿？如果是您，您愿意投稿吗？或者，您愿意您的学生投稿吗？您不愿意投稿的原因是什么？
: ...................
--
FROM 202.120.235.*
主要目前刊物实在太多了。。。。。审稿人都不好找，稿源更难。。。
【 在 lxzk 的大作中提到: 】
: 只能靠主编刷脸找人约稿，前期综述多一些，一方面容易约稿，另一方面也能把引用次数提起来。没有一个有影响力的主编，新刊很难发展起来的。
: 章脊兰埔矫骱竽辏蛭枰5-10期以上才有机会收录，而我们都是季刊，只能等。国外SCI收录等知名数据库收录，短时间无法申请，至少也要3年左右才可能。前几期，有来自学生的文章，也有来自高校老师的文章。
--
FROM 218.0.4.*
谢谢。
【 在 lxzk 的大作中提到: 】
: 只能靠主编刷脸找人约稿，前期综述多一些，一方面容易约稿，另一方面也能把引用次数提起来。没有一个有影响力的主编，新刊很难发展起来的。
--
FROM 125.35.5.*