- 主题:教授开公司的,一律开除教职,如何?
大部分是用来洗钱套经费吧
如果真有市场竞争力,还看得上学校那仨瓜俩枣?
【 在 synqnfx 的大作中提到: 】
: 为什么要这样?现在是鼓励大学老师创新创业吧,能开公司促进成果转化,增加税收和就业机会,是利国利民的好事吧。不能因为个别人 ...
--
FROM 223.104.41.*
如果不借学校的名,以自己个人公司的名义,能拿到这个钱吗?
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 这相当于我们横向吧,入了学校的账,被收了一笔管理费,年底单位用科研绩效奖励又弥补回了一部分。剩下的钱真心为企业搞科研也好 ...
--
FROM 223.104.41.*
还是应该规范一下吧。
乱七八糟的公司不能开,除非辞职;为了转化科技成果开公司可以,但是和科研、教学活动的边界应该清晰。
第一不能把国家经费洗进个人口袋。
第二不能拿学生当廉价劳动力,要么学生不能去公司工作,要么按规矩签劳动合同上五险一金。
【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 你肯定不是青椒,教师开公司有啥不好,有本事你也开 ...
--
FROM 223.104.41.*
我国么
鸡贼太多
所以一管就死一放就乱
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 您这个要求其实没啥问题但是国内很难做得那么清晰 ...
--
FROM 223.104.41.*
啥逻辑啊
你这说法
第一个类似于抓住的毒贩都被枪毙了所以没有人贩毒了
第二个类似于规定必须去厕所解手,所以只要不提供厕所活人就会被尿憋死
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你这是纯粹想当然出来的两个点,套取科研经费现在查的严着呢,几个院士都在里面呢
至于给学生交社保,这完全就是不负责任,交...
--
FROM 223.104.41.*
你先搞清楚别人说的是国家怎么制定政策的问题,不是你一个老板怎么干的问题。
现阶段对老板个人很简单,不要让学生进公司呗。这么干的大部分都是垃圾。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 别狡辩,在这儿瞎出主意
碰到两个不懂的孩子,非要交这个社保,收益没多少,到时候毕业找工作麻烦死
【 在 AOC 的大作...
--
FROM 223.104.41.*
应届生认定政策也不是什么不能改的金科玉律啊。
你是觉得国家跟你一样二极管,出政策不带配套的?
还是特别怕动了你的蛋糕,这么急着出来拿“应届生”当挡箭牌?
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你这出发点不错,为学生谋点福利
你也不知道交了社保就可能没应届生身份吧,没应届生身份就军公教和事业单位都去不了
拍脑...
--
FROM 118.247.232.*
所以呢?
你这种开公司对社会有何正面价值呢?
让你按规矩给员工上个社保,就动了你的大米了…
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 哈哈,岂止啊, 你站在这个制高点上简直是动了我的大米了
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 应届生认定政策也不是什么...
--
FROM 118.247.232.*
教职身份能带来什么?
拉大旗忽悠项目?拿研究生当廉价劳动力?
还是一份体面的工作和稳定收入?
不管目的是哪一个,基本都说明科研产品有市场竞争力不足吧?
当然现体制下,能既要又要,傻子都会都要的。
【 在 kqsj2015 的大作中提到: 】
: 主要是学校教职的身份吧 ...
--
FROM 123.122.162.*
那你以为他们在图啥啊?
【 在 kqsj2015 的大作中提到: 】
: 很多从业界回高校的专家,没有招生指标,甚至没有独立办公室,他们图啥
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 教职身份能...
--
FROM 123.127.143.*