- 主题:Re: 读博期间心情低落
这都是什么JB风气,大导师一点作用没有,占据一作??小导师P用没有,占据通讯??通讯作者不去交钱,你学生想个P的办法??直接撤稿
【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 今天是第三篇SCI录用,本来是一件高兴的事,但因为第3篇投了开源SCI,需要缴纳版面费。跟小导师汇报下需要2200刀,结果委婉告诉我不能报销,因为还有一年多毕业,应该优先投不开源的。这篇论文又是毕业条件之一(学院指定目录),只能自己想办法缴费。
:
: 关键论文一作是大导师,通讯是小导师。所
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.5.*
太武断了,很多学校不算的。实际上一作是导师、二作是学生的做法就有问题
【 在 abaq 的大作中提到: 】
: 你是局外人吧
:
: 任何学校,大导一作,学生二作都算数。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.5.*
我在上海交大,这里就不算。至少不算能毕业的一篇,我不记得是不是算0.5了
【 在 abaq 的大作中提到: 】
:
: 本人工科,几十年了,真没听说过不算的。
:
: 麻烦举个不算的学校名单,最好学科也说下。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.5.*
这个学生自己搞的,估计是个垃圾文章,算不上什么科研
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 最后结论,没钱别做研究
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.5.*
很多学校的科研还停在数文章数的阶段,导师根本不关心文章内容,能发出来的都要。可能大部分国内的学者都做不到“爱惜名声”,你看多少院士挂通讯的文章出事的
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 那这导师也够不讲究的
:
: 一般爱惜名声的,自己没看过眼的文章,不会当通讯,更不要说当一作了
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.5.*