我们实验室也这样！结果影响学生发展
--
FROM 222.129.134.*

先没说过吗
【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 今天是第三篇SCI录用，本来是一件高兴的事，但因为第3篇投了开源SCI，需要缴纳版面费。跟小导师汇报下需要2200刀，结果委婉告诉我不能报销，因为还有一年多毕业，应该优先投不开源的。这篇论文又是毕业条件之一(学院指定目录)，只能自己想办法缴费。
: 关键论文一作是大导师，通讯是小导师。所有工作都是我干的，最后却是二作还得自己缴费，所以心里难受。
: 实验室里有大导师，小导师。大导师搞行政，一年见不两次。小导师平时管理，但经常不来学校，课题汇报时从不指导学术，只挑格式和美观。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*

什么狗屁导师


【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 今天是第三篇SCI录用，本来是一件高兴的事，但因为第3篇投了开源SCI，需要缴纳版面费。跟小导师汇报下需要2200刀，结果委婉告诉我不能报销，因为还有一年多毕业，应该优先投不开源的。这篇论文又是毕业条件之一(学院指定目录)，只能自己想办法缴费。
: 关键论文一作是大导师，通讯是小导师。所有工作都是我干的，最后却是二作还得自己缴费，所以心里难受。
: 实验室里有大导师，小导师。大导师搞行政，一年见不两次。小导师平时管理，但经常不来学校，课题汇报时从不指导学术，只挑格式和美观。
: ...................
--
FROM 123.123.41.*

【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: 为啥要投OA期刊，你有两篇SCI了又不愁毕业

楼主说研究生院将部分OA期刊列入满足学位要求的投稿期刊列表中。如果学校不报销OA期刊的版面费，就应该将OA期刊排除在外，或者必须特别注明：投OA期刊前，学生必须和导师确认，导师可以从科研经费中报销OA版面费。

很多国外高校都是学校报销OA版面费，因为教授的校企合作项目资金会被学校收取部分管理费。IEEE也有OA期刊。楼主投的期刊是IET的OA期刊。IET是IEE和几个协会合并产生的协会。

国外高校都是论文的创新点是谁提出来的，谁就是第一作者。没想到部分国内高校会有导师作为第一作者，学生第二作者的规定，不太尊重原创作者。当然，学生都是科研新手，没有导师的亲自参与论文的创新工作，大部分论文的影响力有限，除了极个别天才学生。不知为何国内的部分导师热衷充当学生作品的第一作者，对学术声誉提升帮助不大。
--
FROM 174.112.61.*