青椒们抱怨，但谁能架构出更好的科研体系？

水木社区手机版

主题:青椒们抱怨，但谁能架构出更好的科研体系？
楼主|fountain777|2022-10-09 08:20:53|展开
怎么架构出更公平更有效率的资金分配方式？
古有施粥掺沙子，今有筒子楼公共厕所。
国家基金掺点啥好？

--
FROM 123.117.114.*
8楼|fountain777|2022-10-09 11:23:12|展开
问题是谁负责招聘？不还得是院士或者帽子们吗

【在 alwayswet (总湿) 的大作中提到: 】
:  学习日本和德国，严格的全球招聘最优秀的人才，少而精。
:
:  【在 fountain777 的大作中提到: 】
:  : 怎么架构出更公平更有效率的资金分配方式？
--
FROM 123.117.114.*
9楼|fountain777|2022-10-09 11:23:52|展开
那谁负责定义精英呢？

【在 stochastic (sr) 的大作中提到: 】
:  彻底非常SCI,全国集中精英做基础研究，现在的90%的全部做实际的去
:  【在 fountain777 的大作中提到: 】
:  : 怎么架构出更公平更有效率的资金分配方式？
:  : 古有施粥掺沙子，今有筒子楼公共厕所。
--
FROM 123.117.114.*
11楼|fountain777|2022-10-09 11:32:37|展开
让院士和帽子们互相斗。
比如PKU和THU在数学届

【在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
:  你看，你看明白了吧
:
:  邓伯当年就知道，帮派，不好一家独大的，要平衡的。
:
--
FROM 123.117.114.*
15楼|fountain777|2022-10-09 13:07:37|展开
这不是大家都抱怨基金被院士和帽子们包圆了吗，那就讨论一下怎么改进。

【在 gtgtjing (非必要不正经) 的大作中提到: 】
:  科研要什么体系？工程研发需要体系，科学探索都是没有定式没有定向的，海边偶然捡到一个好看的贝壳，忘了谁说的了
:  【在 fountain777 的大作中提到: 】
:  : 怎么架构出更公平更有效率的资金分配方式？
:  : 古有施粥掺沙子，今有筒子楼公共厕所。
--
FROM 123.117.114.*
18楼|fountain777|2022-10-09 14:14:59|展开
他这是针对工程的项目管理式方法，不太适合基础研究吧？

【在 fatwallet (healthylife) 的大作中提到: 】
:  王贻芳院士：打破PI制，探索矩阵式管理模式
:  中国科学报 2022-10-09
:
:  https://mp.weixin.qq.com/s/_iW934Y4ls4KCK7-GoWVFg
--
FROM 123.117.114.*