- 主题:我们的科研环境真的是方院士这样的吗？
这完全是两码事
【 在 SwimRedFish 的大作中提到: 】
: 如果我们的科研环境真的是开会都忍不住，已婚的女博士后，主动去亲年长30岁的已婚男院士，那么我们的科技还有什么希望？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 222.240.100.*
有道理
【 在 Fairy01 的大作中提到: 】
: 我给你讲，这只是冰山一角，能被摄像头照到的不到千分之一，这数至少还要乘个1000，但凡你看着有点姿色水平也一般的女教授，你就不用怀疑了。学术圈混的好的女性分两类，一类是背后有男人，一类是比男人还牛掰，后者比前者少多了
--
FROM 222.240.100.*
个人问题应该和科技水平分开看待
【 在 SwimRedFish 的大作中提到: 】
: 如果我们的科研环境真的是开会都忍不住，已婚的女博士后，主动去亲年长30岁的已婚男院士，那么我们的科技还有什么希望？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 222.240.100.*
说的好
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这人说到根上了。院士应该年老化，而不是年轻化，是对有成就的科研人员的荣誉称号。可惜高层就是把院士当官员来看。不但院士，杰青，优青其实就是各级官员。既然是官员，就有类似官员的毛病。
:
--
FROM 222.240.100.*
一个不咋地的大学的女博后能图到多少东西。
为啥中国不禁止师生恋呢
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 如果方院士去嫖娼就是个人问题，就是花边新闻。现在这个大家关注是可能的利益交换。不然一个女博后图啥？
:
--
修改:miaorongrong FROM 222.240.100.*
FROM 222.240.100.*
我从没听说过中国师生自由恋爱被严惩的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这很危险啊。中国严格禁止师生恋的。你如果是青椒可要小心了。单纯的师生恋也是绝对不允许的。
:
--
修改:miaorongrong FROM 222.240.100.*
FROM 222.240.100.*
那没办法，博士后算工作人员，不能算是师生，如果两人都单身，开夫妻店你们就没意见了吧。
只能说女博后老公太无能了。
【 在 willasunny 的大作中提到: 】
: 可图的很多啊，比如留校工作，以后的职场评审，以及各种帽子等，这些都是显而易见的，如果大佬还有关联的公司等，还能得到不少利益
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 222.240.100.*
我没见过这种直接写出来的文件。因为毕业公开没有遭到排挤所以肯定会导致泛滥啊，性质和实际上允许有啥本质区别。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那是因为这条线大家都知道。一般都藏着，等到毕业再公开。在校期间会直接开除的。现在直接写在文件里的。所以你如果是青椒真要注意了。
:
--
修改:miaorongrong FROM 222.240.100.*
FROM 222.240.100.*
禁止办公室恋情，禁止师生恋。
目前最多也就能规定到这里了。但哪个单位也不会这么明文规定你说是吧？
【 在 willasunny 的大作中提到: 】
: 其实是不是师生不重要，就算是学院的领导和女下属，这事也很龌龊。大家关注的也不是这点男女之事，而是学术界的不正之风。
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 222.240.100.*
既然没有针对博士后的明确规定，那也就没办法了吧
小三闹到单位也最多换个学校
所以以后还会有类似的事
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 比如下面这个。其实就是关于师生恋的。因为对于教师，医生特别是心理医生这类行业都是天然的处于优势地位，所以行业夜班禁止和服务对象有恋爱关系。
: 教育部关于建立健全高校师德建设长效机制的意见 对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系；
:
: ...................
--
FROM 222.240.100.*