- 主题:我们的科研环境真的是方院士这样的吗？
科研基本上都是人身依附。不然怎么会有学术孤儿的说法？只不过有些依附正常点，是师徒关系。有些不正常而已。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 几百万科研大军，出点人身依附事情太正常了
:
--
FROM 223.2.32.*
哈哈，真。人身依附。以前大多数还是师徒依附，比如那个吹捧师娘的，现在越来越过火了。
【 在 touyun 的大作中提到: 】
: 以前你们说人身依附，我不太理解
: 现在我理解了，是真的依附在身上啊
:
--
FROM 223.2.32.*
大家关注的本来就不是这俩人的私德。而是他们有没有利益交换，这就是严重的科研腐败。
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 从科研角度讲，这事就不算事，真正糟糕的是科研腐败
--
FROM 223.2.32.*
这人说到根上了。院士应该年老化，而不是年轻化，是对有成就的科研人员的荣誉称号。可惜高层就是把院士当官员来看。不但院士，杰青，优青其实就是各级官员。既然是官员，就有类似官员的毛病。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 回归荣誉性、学术性，院士退出如何进行？
: 2022-10-11 ·中国新闻周刊
: 2021年，李侠曾撰文指出，客观地说，院士制度是对科技人员以往成就的表彰，而不代表他们仍在科技创造力的高峰阶段。中科院院士平均年龄73岁，其中65岁以上占比65%，工程院院士比中科院的老化程度还要严重。院士制度的最基本功能就是荣誉功能。“从这个意义上说，我国的院士制度在运行中出现了功能上的严重扭曲，这将不可避免地造成资源的浪费。”
: ...................
--
FROM 223.2.32.*
要一步步来啊。人家还年轻呢。
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，少扯，大家最关心的显然还是这两个人的私底下那点事
: 有没有利益交换，你说呢？狗脑子都想得出
: 但一个女博后，还能交换多少利益？跟严重科研腐败比起来，就是个屁
--
FROM 223.2.32.*
别洗了。你是她老公还是亲戚？
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 不要预期犯罪，不然，有人说你后天就掉马葫芦里淹死，你还得谢人家
--
FROM 223.2.32.*
对啊。本来就是学部委员变来的。所以定位就是扭曲的。还不如就叫学部委员，大家知道是个官。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 本中早就反复指出了，院士就是折冲都尉，是300万科研大军的领导人。
: 怎么会不是官员？
: 这里面唯一矛盾得是郭嘉制造了一群不受惩罚的官员。做了原士就跟当了将军一样的
: ...................
--
FROM 223.2.32.*
学部委员要负责一个领域的发展，责任重大，而且老一辈还是比较有情怀的。现在搞个院士，又不负责任，又有权利，不出问题就怪了。高层如果真想搞好科研。就明确设立学术官员，有责任有权力。然后干的好的学术官员和科研人员退休后评院士。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 当然这里面少不了院士们自己的努力，他们号称学习国外，把国外的经验引进来。
: 给自己弄了荣衔，郭嘉也听，毕竟863啊973啊也是院士努力争取来的
: 不过是上一代院士，也算是前人栽树后人纳凉
: ...................
--
FROM 223.2.32.*
懒得和你扯。你不就是想把事情变成裤裆里的那点事？你就看看本版上的讨论，大家关注的是啥？这么明显不是女方就是院士方的。
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 扣帽子啊这是，我洗你妹再洗尼玛啊，行了么，呵呵呵
--
FROM 223.2.32.*
问题是没学全啊。美国的院士主要在学术路线上发言。对于行政事务发言权可不大。现在大量院士当校长是越走越远了。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 高层是摸着石头过河，美国科学院就是石头
--
FROM 223.2.32.*