- 主题:甄嬛的一篇四大，顶几篇nature或science正刊文章？
假定nature或science文章也是唯一作者的话
--
FROM 221.216.202.*
有没有专家评论一下发表了对有啥用？
--
FROM 120.204.56.*
国内历史上发过9篇，其中6篇的作者最后作了院士
应该这个院士的成材率比NS更高把
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 假定nature或science文章也是唯一作者的话
--
FROM 124.16.29.*
大致推算一下，哈哈
一篇四大6/9 = 0.67 院士。一篇N/S正刊唯一通讯 ~= 1 杰青
院士2年100个，年均50。杰青一年300个。
因此，一篇4大 = 0.67 * 6 = 4 篇N/S正刊
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 国内历史上发过9篇，其中6篇的作者最后作了院士
: 应该这个院士的成材率比NS更高把
:
--
FROM 221.216.202.*
赞！
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 大致推算一下，哈哈
: 一篇四大6/9 = 0.67 院士。一篇N/S正刊唯一通讯 ~= 1 杰青
: 院士2年100个，年均50。杰青一年300个。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 大致推算一下，哈哈
: 一篇四大6/9 = 0.67 院士。一篇N/S正刊唯一通讯 ~= 1 杰青
: 院士2年100个，年均50。杰青一年300个。
: ...................
你牛皮
--
FROM 111.18.130.*
赞，
有理有据
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 大致推算一下，哈哈
:
: 一篇四大6/9 = 0.67 院士。一篇N/S正刊唯一通讯 ~= 1 杰青
:
: 院士2年100个，年均50。杰青一年300个。
:
: 因此，一篇4大 = 0.67 * 6 = 4 篇N/S正刊
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 183.193.143.63
ns也不一样吧，拍照片那种ns我感觉不值钱啊
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 大致推算一下，哈哈
: 一篇四大6/9 = 0.67 院士。一篇N/S正刊唯一通讯 ~= 1 杰青
: 院士2年100个，年均50。杰青一年300个。
: ...................
--
FROM 111.199.184.*
NS就是垃圾，哪能和数学比。NS靠设备，人脉，钱，人力，不需要智商，炒作热点。
--
FROM 111.197.234.*
你能拍出4篇也很值钱啊，国内除了搞生物的，你看看有多少人发了4篇ns正刊唯一通讯的
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: ns也不一样吧，拍照片那种ns我感觉不值钱啊
:
--
FROM 221.216.202.*