- 主题:韦神imo比赛厉害但没有四大顶刊发文，是不是创新性不行？
就是说对现有知识的理解掌握比huanzhen强，但自己探索一个新领域不如huanzhen？
--
FROM 223.104.39.*
没死之前不要这么说，太急了
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 就是说对现有知识的理解掌握比huanzhen强，但自己探索一个新领域不如huanzhen？
--
FROM 39.170.47.*
你们说的韦神至少都目前没什么学术成就吧，也许以后会有，还是低调点为好
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 就是说对现有知识的理解掌握比huanzhen强，但自己探索一个新领域不如huanzhen？
--
FROM 59.71.243.*
非盖棺定论，就说从目前来看，是不是这样？
或者说，韦神如果到最后也没有新发现的话，是不是可以这么评论？
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 没死之前不要这么说，太急了
:
--
FROM 223.104.39.*
不是。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 非盖棺定论，就说从目前来看，是不是这样？
: 或者说，韦神如果到最后也没有新发现的话，是不是可以这么评论？
--
FROM 39.170.47.*
也不能这么说。
实际上纯数学很难评价，
有些论文可能几十年之后评价比较好。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 就是说对现有知识的理解掌握比huanzhen强，但自己探索一个新领域不如huanzhen？
--
FROM 27.18.39.*
Wiener到40岁才证明自己少年神童名副其实。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 就是说对现有知识的理解掌握比huanzhen强，但自己探索一个新领域不如huanzhen？
--
FROM 124.205.78.*
科研有风险，入行需谨慎。今年诺奖获得者的一个成果是运气最重要。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 非盖棺定论，就说从目前来看，是不是这样？
: 或者说，韦神如果到最后也没有新发现的话，是不是可以这么评论？
: :
--
FROM 223.2.32.*