和企业合作，又辛苦又危险，受累不讨好的事，谁干啊！
【 在 buaapier 的大作中提到: 】
: 发文章会有多少钱？解决实际问题才能赚钱啊。
:
--
FROM 103.159.124.*

不矛盾，你想想，想不通再问我。
【 在 yingwuning 的大作中提到: 】
:  
: 这个就是理论知识和工程的矛盾，能统一的人都富有了  
: --  
:

发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 125.33.91.*

配合破五唯的是加强战略科学家的权力。明确资源是由大佬分配的。

【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 这是另外一个问题。  不能因为这个问题就不解决前一个问题。
:   如何解决大佬权力集中的问题，可以采用其他方式。 例如：严格项目验收，目前都是小圈子几个人评审，你好我好大家好。  举个例子：是否可以考虑将项目验收让更多圈内人投票，例如100人投票。重大项目立项也是这样。
:    其实学术圈的拉关系相对于其他圈，还是小巫见大巫。这是个社会问题
: ...................
--
FROM 223.2.43.*

其实这和要求游泳运动员进行三千米跑步体测是一样的

【 在 macas 的大作中提到: 】
: 难道不是应该分开吗
: 做前沿的就做前沿 做应用的就做应用
: 前沿的本来就不能应用 而应用的大概率不可能是前沿
: ...................
--
FROM 111.42.148.*

【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 这是另外一个问题。  不能因为这个问题就不解决前一个问题。
:   如何解决大佬权力集中的问题，可以采用其他方式。 例如：严格项目验收，目前都是小圈子几个人评审，你好我好大家好。  举个例子：是否可以考虑将项目验收让更多圈内人投票，例如100人投票。重大项目立项也是这样。
:    其实学术圈的拉关系相对于其他圈，还是小巫见大巫。这是个社会问题
: ...................

《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》
（三）应用研究和技术开发类人才评价

1. 以技术突破和产业贡献为导向，重点评价技术标准、技术解决方案、高质量专利、成果转化产业化、产学研深度融合成效等代表性成果，建立体现产学研和团队合作、技术创新与集成能力、成果的市场价值和应用实效、对经济社会发展贡献的评价指标。不得以是否发表论文、取得专利多少和申请国家项目经费数量为主要评价指标。
　　2. 探索构建专家重点评价技术水平、市场评价产业价值相结合，市场、用户、第三方深度参与的评价方式。
　　3. 对承担国家科研任务特别是急难险重科研攻关任务、国家重大科技基础设施建设任务等并作出贡献的科研人员，在绩效考核权重方面予以倾斜，引导优秀科研人员投身国家科技任务。
--
FROM 125.88.24.*