水木社区手机版
- 主题:日本拿了好几个诺贝尔奖，结果经济大滑坡
- 日本人口红利给了犹太，所以获得诺奖。
五千万新生儿换来的
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 拿起手机来，手机里好几个诺贝尔奖，但是日本零件越来越少了。
--
FROM 124.65.17.199 - 这两个不矛盾，是谁更基础的问题。
劳动者是社会学概念，和生物意义上的人是有区别的，蕴含了生产能力的部分。
人口红利，包括了建国后对教育的大力投入，和教育的快速发展的部分。
生产力中劳动工具，也就是生产资料，也是含有科技部分的，但总归也是劳动者生产的。
所以，人口红利更基础，科技只是蕴含其中的东西。
如果没有前面的人口暴涨，教育快速发展，就没有成为世界工厂的能力，也就不具备发展的基础。
【 在 socool 的大作中提到: 】
: 我是说，这三四十年中国的经济增长是技术推动还是人口红利？
--
修改:forever85 FROM 210.73.42.1
FROM 210.73.42.1 - 看能不能团结起来，团结起来，就能卖高价。
国际资本之所以能用我们不能造的产品高价剥削我们，就是人家通过商业资本把产能捏起来了。
因为是后富，我们不可能通过金融的方式把产业捏起来，但可以通过政府把产能捏起来。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 世界工厂不就是被全世界人民剥削吗
--
FROM 210.73.42.1 - 如果说相关性，资产阶级的文艺发达，也会带来经济衰落。
八九十年代的好莱坞多牛啊，伴随而来的就是产业空心化。
简单理解就是富不过三代。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 这俩事有必然联系么？科学家说日本衰落这锅我不背
--
FROM 210.73.42.1 - 资本主义当然是被动的，敞开了吃，爱胖不胖。
计划经济是主动的，就像锻炼，不科学的锻炼会导致身体透支磨损，更伤身体。科学的锻炼，能够带来健康。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 认命，急流勇退，算主动还是被动
: 反正没挣扎过，比如联想收购摩托罗拉，那就是挣扎
: 几乎一个时期，很多日期都说调整战略了，以后很多产品不做了
: ...................
--
FROM 210.73.42.1 - gdp是个重商主义指标，为什么我们贫富分化这么快，就是因为高gdp的主要副作用就是贫富分化。
西方几百年慢慢建立了资产税在内的各种制约，才部分中和了gdp的副作用。
我们现在的劳动回报率只有四成多，发达国家基本在七成以上。
简单来说，工人创造的gdp翻倍了，工资没变。
那么问题来了，生产相对过剩的商品怎么办呢？
老板拿去廉价出口换美元转移了。
这是我们目前最主要的矛盾。
【 在 sachem 的大作中提到: 】
: 蒸蒸日上的40年？
: 日本所谓的倒退30年，也顶多就是跌下来然后原地踏步的30年吧
--
FROM 124.65.17.199