- 主题:AI科研是不是得转换思路，大部需要从工程化的角度驱动啊
有感于，各种学习算法眼花缭乱，什么联邦学习，终身学习，强化学习。。。各种学习，是不是的统一下啊
类脑的还早吧
--
FROM 180.168.74.*
我看好多就是为了博眼球，发论文，其实没毛用
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 人多试种，看谁上位吧
:
--
FROM 180.168.74.*
感觉只是一个功能而已。外围要有很多事情的。拿人脸识别为例，产品叫安防产品，盒子，摄像机等等承载设备才是关键
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 人脸识别，语音对话，自动驾驶，其实已经落地了。
:
:
--
FROM 180.168.74.*
说的太对了，拿各种NN唬人，说的概念都没有客观评价方法，系统再现都难。
材料好歹有材料力学等理论及评价方法，在用之前，有各种试验方法，AI噱头太多，现在全靠蒙
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: AI现在已经走上以前生化环材的邪路了。调调模型参数就好比材料改改配方，跑一跑仿真就好比X射线衍射电镜拍照，最终的目的都是毫无用处的灌水论文。材料科研真正能落地变成大规模工业化生产的尖端材料万里都不知道能不能挑一，AI灌水论文能实际解决具体痛点问题的同样稀少。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 180.168.74.*