- 主题:知乎说：deepmind让结构生物学混不下去，所以颜回国了。
这些不都是化学的事吗？
时髦点叫非共价键化学。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 一般反应的时候，分子的构象和取向都是随机的，但是在酶里面，底物是被完全固定住的，最后核心的部分往往就是某个氨基酸担任刀的任务一切两半，而这种结构，我可以说，如果deepmind能以99%准确程度去预测二级结构，误差累积到这个位置，恐怕就只有50%都不到了，然后你还要根
: 菡飧鑫坏闳ド杓埔┪铮裁吹胤角姿裁吹胤绞杷裁吹胤侥芙岷匣钚圆课唬羌蛑笨辶
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.177
FROM 175.160.217.177
这个结构上的事情，叫做物理
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 知乎说：deepmind让结构生物学混不下去，所以颜回国了。
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 3 19:18:52 2022), 站内
:
: 这些不都是化学的事吗？
:
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: : 一般反应的时候，分子的构象和取向都是随机的，但是在酶里面，底物是被完全固定住的，最后核心的部分往往就是某个氨基酸担任刀的任务一切两半，而这种结构，我可以说，如果deepmind能以99%准确程度去预测二级结构，误差累积到这个位置，恐怕就只有50%都不到了，然后你还要
:
: : 菡飧鑫坏闳ド杓埔┪铮裁吹胤角姿裁吹胤绞杷裁吹胤侥芙岷匣钚圆课唬羌蛑笨辶
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.217.177]
--
FROM 124.207.89.*
化学就不搞结构了？
化学也不是只有有机合成。
再说有机化学也讲究结构呀。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 这个结构上的事情，叫做物理
:
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.177
FROM 175.160.217.177
难道不需要电镜验证？
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 能讲得通吗？
--
FROM 183.62.57.*
完全没有关系，纯粹胡扯的，不用理会。
deepmind是蛋白质结构预测，用了自己的ai算法而已，可是蛋白质结构预测30年前就用ai辅助了，那时候就叫做神经网络辅助预测蛋白质结构。
它的这套算法最大的优点是速度快，而不是预测准确，对于蛋白质结构而言，差之毫厘，谬以千里。不能准确预测的话价值不大，至于速度快不快根本不重要。
这个完全是蹭流量的扯淡。
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 能讲得通吗？
--
FROM 124.64.189.*
对呀，这个终身教职应该就是美帝的金饭碗，不会担心混下不去
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 普林斯顿的终身教职混着不爽吗？还能因为出了AI就被解雇吗？
: 科学家能看得懂蛋白质结构，但看不懂人心的构成。
:
: ...................
--
FROM 222.129.237.*
你是说p大终身教职是说着玩的？
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 你以为美的和我们一样越老越吃香吗，老了没搞出牛逼的没用了就靠边站
:
: 【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 24.22.244.*
蛋白测序用质谱仪。结构用x-ray, nmr或者冷冻电镜。解析结构跟测序关系很小
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 蛋白质结构是在测序结果上做的，一级结构是已知的，二级结构也能基本上算出来，但是关键位点的环境不是靠一级二级结构就能确定的 ...
--
FROM 223.18.175.*
两个肯定要结合的。结合以后可以节省很大人力，不再需要那么多研究人员了。结合不仅是预测，并且可以解读仪器拿到的信号。这块的软件跟硬件技术都在国外。
【 在 junqilian 的大作中提到: 】
: 两个结合一下多好，机器预测提供了方向，实验完整一下，减少工作量发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 223.18.175.*
难倒普林斯顿是傻白甜么？
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 人工智能解析生物结构，Google惹的祸，大陆一群高校买冷冻电镜肠子都悔青
--
FROM 113.108.247.*