- 主题:颜宁怎么说也是四十多岁的美国两院院士
你这逻辑有问题,名和利都已经全收了,难道还要统一舆论么,你能找出这么个人么?
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 怎么被大家贬到一文不值去了?
: 感觉各位有点太过分了。
:
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
你把人家颜老师说得一文不值,哪些审稿人,编委,还有清华大学都是傻子吗?人家颜老师也是杰青好不好?人家也过院士第二轮了好不好?
看咱们科研界老师少说也有10万人了,又几个耳目一新的工作,包括那些院士?不都是站在前人的基础上继续往前摸索。
说别人之前,你自己能不能先照照镜子
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 看来你对能教授的工作确实不懂
: 她除了会制备膜蛋白用昂贵电镜拍照用前人发展的3D重构算法解析分子结构、这些中学生培训3个月都能干的活之外,还会做什么呢,20多年了干过任何有真正创新性令人耳目一新的工作吗
:
--
FROM 36.143.64.*
确实如此。
现在人做评论,一点都不考虑实际情况了。
就爱凭空想象,牛的人必须要各方面都牛,而且世人都得看出来的牛,那才行。
【 在 wilth 的大作中提到: 】
: 你把人家颜老师说得一文不值,哪些审稿人,编委,还有清华大学都是傻子吗?人家颜老师也是杰青好不好?人家也过院士第二轮了好不好?
: 看咱们科研界老师少说也有10万人了,又几个耳目一新的工作,包括那些院士?不都是站在前人的基础上继续往前摸索。
: 说别人之前,你自己能不能先照照镜子
--
FROM 218.93.20.*
评院士 你想多了
【 在 geom 的大作中提到: 】
: 怎么被大家贬到一文不值去了?
:
: 感觉各位有点太过分了。
: ...................
--
FROM 106.121.163.*
国内杰青有脸和美国院士比?杰青比国内院士差的远,中国院士平均水平比美国院士平均水平能比吗?后者里有多少诺奖,前者呢?
国内杰青有很多连大子刊都发不出来,靠着学校有关系,快45了弄个杰青,好意思碰瓷美国院士……
和县长称兄道弟算个锤子,你这眼界还能再低点吗?20年前,清华的政策就是博士毕业到地方上走仕途,起步就是副处级。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 假如给你提供一个机会:入选杰青,还是入选美国科学院院士
: 你会毫不犹豫选前者吧
: 这就对了,拿到杰青你可以与县长称兄道弟了,而美国院士啥都不是,虽然挂了个院士头衔
: ...................
--
FROM 122.206.189.*
你懂她的工作?你也发哪怕一篇正刊呗。
颜宁发了十几篇正刊了,啥叫耳目一新?人家会什么?十几篇正刊!知道啥分量不,你有本事唯一通讯发一篇大子刊呗。说个最简单的,你有面上项目么?是第一次申请就拿到的吗?
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 看来你对能教授的工作确实不懂
: 她除了会制备膜蛋白用昂贵电镜拍照用前人发展的3D重构算法解析分子结构、这些中学生培训3个月都能干的活之外,还会做什么呢,20多年了干过任何有真正创新性令人耳目一新的工作吗
:
--
FROM 122.206.189.*
你说说哪个中学生在颜宁组里培训三个月?
说一个名字就行,说不出来,你就把你喷的吃回去。
如果你说的是真的,颜宁组里能把中学生培训三个月就能发牛论文,不正说明颜宁水平高吗?
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 看来你对能教授的工作确实不懂
: 她除了会制备膜蛋白用昂贵电镜拍照用前人发展的3D重构算法解析分子结构、这些中学生培训3个月都能干的活之外,还会做什么呢,20多年了干过任何有真正创新性令人耳目一新的工作吗
:
--
FROM 122.206.189.*
的确不能堪大用
只能清华当个博导教授杰青,普林斯顿当个院士
【 在 liucj79 的大作中提到: 】
: 颜最大的问题,应该是忠诚度太低,武力值高有什么用(虽然武力值大家还在争论),两下就可以被搞到敌方去,这种人怎堪大任?
:
--
FROM 122.206.189.*
你信吗?
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 有人说美帝院士评选过程就像小孩过家家一样,大家都不争不抢,很随意,90%以上入选的人的真实学术水平还不如国内的长江杰青,不知真假
:
--
FROM 218.19.98.*
跟我们赶走诺将得主一个道理是吧。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 假如给你提供一个机会:入选杰青,还是入选美国科学院院士
: 你会毫不犹豫选前者吧
: 这就对了,拿到杰青你可以与县长称兄道弟了,而美国院士啥都不是,虽然挂了个院士头衔
: ...................
--
FROM 218.19.98.*