韩春雨是自己都重复不出来

【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 尼玛，开始还真以为能教授挂了个马甲上来澄清的，读完后才发现黑的有水平
: 第2条，咋看都象是原核转运蛋白的多种构象已经被闫润涛证明了，结论也已经明确了，后来因为电镜技术牛逼了，能教授通宵达旦熟练工种操作电镜，给出了分辨率好点的三维结构而已。你描述的这种情况，说能教授不知道闫润涛发在cell上的工作，因此没有introduce甚至连个引用号都不给，骗我们读书少吗。估计这里也有不少迪庆有过类似经历，但也就是想想而已，胆子肥到敢于实施的没有几个，即便不是CNS这么影响力的杂志
: 最后一条，更是过分，在学术剽窃的基础上，又给人扣了一顶学术造假的帽子。你说她的大多数文章不能重复，那应该比韩春雨还严重的多
: ...................
--
FROM 172.58.38.*

照着别人作业本抄都抄不对
不只是生物这样吧

【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 重要性或者利益性足够，会有无数的人重复的
: 比如原子弹，核聚变，二手火箭
: 就算是引力波，也是三个组有重复数据...，我国也大把钱水下去重复
: ...................
--
FROM 171.66.13.*

我个人认为 一切疾病在将来都极有可能通过修复DNA,RNA,蛋白等小分子解决
现在需要的是大量的基础研究

医学也会进入下一个。。。（不知道这里用什么词好了……）

【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 你说的很对，这才是内行之言。
: 首贴说分子生物学和结构生物学是当今生物医学的两大基础，我研究医学这么久，我还是头回听说。我们医学的基础是生理学。生理学涵盖的范围很大，分子级别的只是其中非常小的方面。像各种外科手术，这割一刀那儿割一刀，内科微创，这放个支架那儿放个起搏器，这些都跟分子生物学或者结构生物学关系微乎其微。搞结构生物学的想解决医学疑难问题，那还相距很远很远。
:     不过，我个人觉得颜宁的文章还是重要的，尽管我不知道怎么去用，但感觉上很有趣，也许未来哪天会有用。目前，从结构生物学成果出发，解决掉的医学疑难问题，我可能孤陋寡闻，一个都不知道，你们要是知道的话，可以告诉我，增加点我的见识，谢谢呵！
--
FROM 171.66.12.*