- 主题:好歹都是大学老师
戾气不要那么重，脑子不要那么渣。
看几个奇葩观点有感，1，文章是电镜通宵达旦搞出来的，要骂。这不是科研仪器利用率奇高么？全中国
有几台仪器能有清华那几个冷冻电镜买得值？文章发了，学科上来了，学生也培养了，对一个大学搞
能力建设有比这个更好的吗？学某些地方几千万买电镜在院子里搭个雨棚放着？
2，别人研发药物买电镜找靶点，也要骂。不养一堆博士搞这样的研发，像过去一样堆人各种试么？是
不是还要神农尝百草？别人哪怕买20个冷冻电镜也就是10个亿，每台养20个博士就是400个博士，怎
么算账都是赚翻了的事情。
3，alphafold和解结构之类言论。什么alphafold取代人啊，什么解结构无用啊，这是脑子正常的大学
理工科老师能说得出来的话？哪天用这样的言论去教学生，对吗？
--
FROM 223.153.11.*
颜宁等人在生物圈子里属于基础研究那个层级，哪里庸俗了？ 又哪里不是原创了？你又是站在
什么样的高度说别人不是原创呢？科学发展到今天，又有哪一步不是站在前人的肩膀上？电镜
在当今中国就是主流表征手段，你自己搞科研不做观察不做表征吗？电镜做观察，跟搞程序debug
跟田野调查这些，方法论上有何区别？
颜宁和施一公这些人，就应该成为主流科研价值取向，无论理论功底、学术品位还是学术敏锐度，这俩都是top级别的。
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 正因为好歹都是大学教师，眼界别太庸俗才好。颜那一批人招黑的原因就是又当又立，明明就是学术圈的大俗人，非要搞个追求很高的样子。工程化科研的代表，出原创的概率无限低
: 以现在的情况，说使用电镜为主要科研手段的人是搞庸俗科研，属于杀一万能冤枉一个吧。这类人可以存在，甚至是作为大多数的存在，但是成为一种主流科研价值取向就是国家的灾难，因为健康的科研潮流永远应该是以原创为追求。不够原创的就待在自己的层次，出来做明星就应该被骂
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.153.11.*
生化那块我不懂，不过从基本的逻辑看，颜宁能从构象提出一个多数人认可的机制这一点就充分体现理论功底了。
其他的，长晶体、做衍射分析不需要理论功底吗？也许多数土鳖是真不需要，照着师兄师姐摸出来的经验即可。
【 在 candormarcia 的大作中提到: 】
: 虚心求问下，理论功底是指？
: 我看了下论文，好像没有涉及这一块。可能是我自己没看懂，所以是想请教下。
--
FROM 223.148.132.*