- 主题:颜宁的学术水平，国际影响力超过50%的院士，90%以上的杰青，长
根本的原因是这种不能产生科学突破，也不能实际应用的科研不能得到社会认同。不是颜宁本身做的好坏的问题，而是整个传统科研被不被社会认可。从颜宁到对撞机都反应了普通人对这种不上不下的科研的怀疑。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 这个没异议吧？ 成果都是自己做的，不像一些拿帽子的，是靠堆的。当然，做的工作是不是重要看从哪个标准看了。如果按照拿炸药奖的标准，确实一般。但是，秒杀大部分杰青还是可以做到的。
--
FROM 223.2.34.*
公共质疑的出发点是一致的。就是有没有大的突破，有没有应用。其实反映了现在科研的困境，就是很难得到社会的真正认同。
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 别碰瓷对撞机了，那个是对物理科学真有贡献，争议问题是200个亿投入的产出效率问题
: 能教授食蚁公的工作，根本就是用高端电镜通宵达旦的拍照，以此得到分辨率高点的图片告诉别人钠离子输运通道更应该是这样的，然而有它没它，对生命科学发展无关紧要
:
--
FROM 223.2.34.*
国际上也一样，纵向看，诺奖的质量都在下降。所以本质上还是科研不行了。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 国内这几十年的科学突破，一个手数的过来。何必苛求呢？
--
FROM 223.2.34.*