- 主题:真正的专家，都根本没有什么论文！
屠呦呦有什么论文？没有。
袁隆平有什么论文？没有。
张亭栋有什么论文？没有。
汤飞凡有什么论文？没有。
吉野彰有什么论文？没有。
………………
真正的硬核专家根本就没有什么论文，“论文越多，道德越低”，这是学术圈的铁律。
--
FROM 119.36.48.181
石墨烯一年发表几万篇论文，全部是虚假论文。
生物学界一年发表几十万篇论文，不是虚假论文的寥寥无几。
新能源领域，发表了几十万篇论文，真正有价值的只有屈指可数的几篇。
发论文多意味着什么？意味着你比袁隆平、屠呦呦牛逼，你会造假，人家不会！
--
FROM 119.36.48.181
概率不支持这个观点。相反的例子会更多
--
FROM 111.193.1.*
这些都不是传统的科研范畴。所以中国现在极其需要澄清科学与技术的区别。科研字面上是科学研究，然而在现在的语境下90%以上都是技术研究。
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 屠呦呦有什么论文？没有。
: 袁隆平有什么论文？没有。
: 张亭栋有什么论文？没有。
: ...................
--
FROM 222.192.4.*
牛顿爱因斯坦都有很著名得论文吧？
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 屠呦呦有什么论文？没有。
: 袁隆平有什么论文？没有。
: 张亭栋有什么论文？没有。
: ...................
--
FROM 111.30.230.*
那你想当真正的专家，就不发论文，最后结果是什么？
--
FROM 114.254.1.*
举几个反例就像说明一个东西完全不对？相对论都发表论文了你还有啥不服的？
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 屠呦呦有什么论文？没有。
: 袁隆平有什么论文？没有。
: 张亭栋有什么论文？没有。
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
神棍思维
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
:
: 屠呦呦有什么论文？没有。
: 袁隆平有什么论文？没有。
: 张亭栋有什么论文？没有。
: 汤飞凡有什么论文？没有。
#发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 111.31.102.*
谁跟你说没论文？
屠奶奶认定诺贝尔奖就是靠的论文，袁隆平是发的中国科学
只不过是中文论文而已
【 在 shujuku 的大作中提到: 】
: 屠呦呦有什么论文？没有。
: 袁隆平有什么论文？没有。
: 张亭栋有什么论文？没有。
: ...................
--
FROM 113.248.237.*
啥叫没论文？就是说相比于在座的各位，他们基本上没有发什么太多论文。总不至于理解成一篇论文都没有吧！
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 谁跟你说没论文？
: 屠奶奶认定诺贝尔奖就是靠的论文，袁隆平是发的中国科学
: 只不过是中文论文而已
: ...................
--
FROM 119.36.48.181