- 主题:结构生物学到底是什么方向
有懂的给科普一下
到底在生物学里面占多少比重，就好像物理里面至少有三分之一是凝聚态，化学大类也分有机无机等等。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 125.33.203.*
站的比重很小，简单说就是用x-ray，冷冻电镜重构蛋白分子三维结构
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 有懂的给科普一下
: 到底在生物学里面占多少比重，就好像物理里面至少有三分之一是凝聚态，化学大类也分有机无机等等。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.241.42.*
好像成天用各种表达系统表达出可溶蛋白
运气好的话本科生或者硕士生也可以发大paper一作
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 有懂的给科普一下
: 到底在生物学里面占多少比重，就好像物理里面至少有三分之一是凝聚态，化学大类也分有机无机等等。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 120.36.101.*
事儿是这么个事儿，那为啥很小众的方向总能发cns呢，据说这类文章证据特别翔实？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 站的比重很小，简单说就是用x-ray，冷冻电镜重构蛋白分子三维结构
--
FROM 125.33.203.*
可以理解为侦破案件时拍到的关键行凶证据照片
--
FROM 124.127.8.*
说明cns含金量，难度，并没有吹嘘的那么高。
只是你在这个圈子，才能做出符合cns需求的结果而已。
否则你就是马斯克马云，亿万富豪，大领导，也不符合cns的结果。当然大佬们其实也压根看不上cns。
用中国人的思维来说，就是要专业对口。不对口，就把你排挤出去。张益唐缓震也不行。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 事儿是这么个事儿，那为啥很小众的方向总能发cns呢，据说这类文章证据特别翔实？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 139.226.47.*