- 主题:审稿遇见很难受的事儿
第一轮大修
第二轮意见反馈回来，还是大修。。。
三个审稿人，审稿人1和3 直接给过了
审稿人2 死扣我们目标函数的qoe模型进行了线性简化。
事实上做偏网络的人，基本全都是像我们这样进行线性简化的。
但这个审稿人2 很可能是专门做qoe模型的
他第一轮也给了这样的意见
我们的做法就是引用了一系列论文
说明很多人都做这个简化
但他就是不认可。。
当然他说的确实有道理
毕竟很多人一辈子都在研究qoe模型到底怎么建模
就是大家的关注点不一致。在我们的论文里，qoe建模基本上是很不重要的问题
最关键的问题在于，我们的算法不是那种泛化的算法，只支持这种线性建模。。。。
真的很想撤稿了，难受
--
FROM 111.193.188.*
我们的算法不是那种泛化的算法，只支持这种简化后的线性建模。。。。哎
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 不改模型你过不了的，要么细化建模满足他的兽欲，要么move on别再浪费时间
:
--
FROM 111.193.188.*
就很难受，哎
因为本身这点完全不是我们的创新性和贡献点
而且我们的处理本身也是一种很常见的方式
但对方就是不认可
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 我也遇到过，撤，改投
--
FROM 111.193.188.*
他也没有错
只不过我们也有道理
哎，就是大家的关注点和侧重点完全不一致
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 如果你觉得他说的没道理，驳掉就是了，编辑会最终汇总审稿和答辩意见，给出最终决定。
:
--
FROM 111.193.188.*