- 主题:吐槽“科学问题”
没错，芯片小一纳米有啥科学问题？然而一步步改进就是世界领先。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这种强调表述风格的，天天提炼升华的风格，就是卡脖子问题存在的原因！
--
FROM 223.2.44.*
反过来也一样，基础研究也要扯有啥应用价值。所以分开科学和工程是当务之急。
【 在 yyhpd 的大作中提到: 】
: 这个国家现在就是这种导向，另一种层次的重文（科学）轻武（工程），连我们单位自己内部评个科技进步奖，都看不上现场搞的工程类项目，很无语…
: 发自「今日水木 on 2209129SC」
--
FROM 223.2.44.*
你就没有明白他们说的科学问题是啥。明显不是研究动机。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 也不是，既然是论文，那就需要一个“说清楚为啥干”，所谓的研究动机
: 这个动机可小可大，但需要逻辑清楚表达清楚，这里面涉及研究人对学科认识，基本概念是否清晰，挺重要的
--
FROM 223.2.44.*
这需要提炼问题吗？问题不是明摆着的？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 接近量子效应的极限的时候就是科学问题了
--
FROM 223.2.44.*
就是要说的神乎其神的。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 那是啥
: :
--
FROM 222.192.3.*
比如你要倒杯开水喝。不能说渴了，要说解决人体新陈代谢中电解质缺乏的问题。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 那是啥
: :
--
FROM 222.192.3.*