- 主题:中国科技创新的战略选择：从科学出发还是从技术出发
满足了群氓的呼声，自信
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 但是这样的声音会被学术界排斥
: 因为正如文中所说，我国科学系统已经成为一个“自转的星球”，外界的批评很难起作用
--
FROM 39.170.47.*
你肯定不是第一线的，小学毕业的水平，假设什么“第一线的”
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 第一线搞科研的人不会有时间和闲情去讨论什么虚无的科研战略问题
: 这种讨论都是虚无的，无法证明也无法证伪的，除了标新立异博人眼球之外，不解决任何实际问题
--
FROM 39.170.47.*
亮出你的毕业证吧
不是拓扑图的博士，不好意思来替青椒们担忧什么节奏吧
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 讨论可以，想这文章这种未经论辩，就带有结论性语气的文章，是明显有失偏颇的，非常容易带偏节奏
--
FROM 117.147.37.*
我不像你丫这么担心众青椒被带什么节奏啊，带节奏这词也就踩缝纫机的爱用。
什么事都带节奏，什么人也都会被带节奏。
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 艹，你干嘛不亮你的毕业证？ 我咬你是怎么啦？
: 你难道觉得这破文章的观点没问题？？ 科学和技术是非此即彼的吗？从来没听过哪个国家的科研模式要分从科学出发还是从技术出发，这都是自然选择的过程。各学科面临的问题本就不一样，怎么能一概而论？
: 我看到的是亨利·奥古斯特·罗兰在《为纯科学呼吁》中鄙视中国的观点：“为了应用科学，科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们（在科学上）都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有
: ...................
--
FROM 117.147.37.*
踩缝纫机去吧
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 确实有被带节奏啊？我担心带节奏又碍你丫什么事了？？
: 人云亦云，似是而非的观点，我有正义感，我发表我的观点怎么啦？ 难道不是你先咬我的？
--
FROM 117.147.37.*
你看，这些才是你熟悉的，别替青椒担忧了
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 咬你骨头去吧~
--
FROM 117.147.37.*