- 主题:中国科技创新的战略选择：从科学出发还是从技术出发
其实现在自然科学基金里大部分都是技术导向又不做技术研究的项目。分开之后会做科学研究和技术研究的都有利。不利的是会吹牛的人。然而现在当权势会吹牛的人。所以不可能分开。
【 在 wangyuanjing 的大作中提到: 】
: 设立科学基金、技术基金、工程基金
: 分类管理。
: 资金占比1:3:6
--
FROM 223.2.44.*
现在更多的是从技术出发的所谓科学研究。
“未来移动信息网络新理论与技术基础研究”专项项目申请指南
氨燃料应用的若干基础问题研究”项目指南
这个你能说不是从技术出发？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 当然从技术出发，最终都能发现科学问题，解决科学问题。
: 从科学出发，就是目前sci灌水的结果，
: 屁用没有，遇到问题就绕着走，反正不耽误发sci，时间长了连基本的技术问题都不知道。
: ...................
--
FROM 223.2.44.*
所以单提从技术出发屁用没有。人家早就破解了这一招。要釜底抽薪。技术就是技术，科学就是科学。技术要能用，科学就只说科学意义。这样才能准确判断。就像前面那两个，话语权大的人咋说都行，你说科学人家说技术前景，你说技术人家说科学意义。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 嗯，现在的科研圈也就会起个从应用出发的名称了，
: 那个本子不是大谈特谈多有应用前景，最后一堆灌水sci
:
--
FROM 223.2.44.*
对啊。技术问题就是实现就行。至于其中的科学问题，有做科学问题的人来发掘，必须以科学意义来评价。现在混到一块才是问题。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我说的是命题作文，一个技术问题找几个团队做，先做出来的发奖金。
--
FROM 223.2.44.*
不分开啥都做不好。现在是做科学问题的拿技术前景来说事。做技术的拿发科学文章来充数。不分开就是看起来很美好的天真想法。
【 在 mythooo 的大作中提到: 】
: 这种说法是文科生吧，非得把科学和技术分开？sb
--
FROM 223.2.44.*
只有将技术独立出去，才能建立真正的科学研究。现在中国把科技混为一谈。导致科学研究以技术问导向。技术研究以发表论文为标准。
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 第一，我也不想妄谈国家科研战略，既不够格也无意义
: 第二，这篇文章的观点明显和被誉为美国科学独立宣言的《为纯科学呼吁》相悖，姑且不论这两种观点谁对谁错，至少作者这种观点是有争议的。他很多论据也是站不住脚的，我看到很多科研局外人被蒙蔽了，觉得有必要指出来这种观点的谬误之处。因为我相信重技术而轻
: 科研的思维是流淌在中国文化中的实用主义，而这种实用主义往往是有悖于科学精神的，这正是中国为什么不能产生现代科学的原因。时至今日，这种实用主义还在危害着中国的存科研环境，还有人手握权力却发表这种100多年前就被摈弃驳斥的观点就是例证！
: ...................
--
FROM 223.2.44.*
绝大部分科研都必须从技术出发。这样才能有真正的科学研究。工程技术研究不提以技术为依规。到头来把科学研究也带歪了。
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 来这个版的不止有青椒，有很多回帖不问青红皂白已经赞同这种实用主义观点了，难道不是被带节奏？？
: 这种观点与中国文化的实用主义不谋而合，有很强的迷惑性和局限性，我指出来难道有错？
--
FROM 223.2.44.*