- 主题:研究生和博士生像国外那样自己解决住宿是否可行？
把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 223.72.82.*
这学不了国外吧，国外贫富差距小，国内一二线城市的房租和环境那差距可老大了，到时不同城市之间的博士工资最低得差一两倍
--
FROM 117.10.204.*
你这不符合社会主义精神
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 223.104.246.*
1. 有些学校的专硕已经不提供住宿了
2. 省下来的钱不会到学生口袋
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 111.33.228.*
这个与房住不炒的精神抵触了哈
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 183.157.162.*
美国高校大多数在小地方，房价房租都及其便宜。在加州的博士硕士因为房租高最近
在大罢工
国内高校大多数都在超大城市和大城市，你把研究生赶出去，准备给多少钱租房子？你
到北大清华附近看看房租要多少钱？北京还特别规定了不许大规模群租
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 124.16.29.*
学生做学问还是适合关在象牙塔里，如果自己解决住宿，住的远不管上课、图书馆、做课题等都不方便。反倒受很多外界事情的干扰。住宿费用也是个不小的压力，有钱没钱带来的住宿条件的差异等等都是不利因素。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.253.37.*
不太可能自己解决住宿 <- 给学生发的工资太低了 <- 学生的产出太低了 <- 项目的人工费太少了
--
FROM 218.247.253.*
不现实
从校方来说，这是很大一笔学校能争取来的建设费。
你把学生赶出去住，谁掏这钱？钱拿不到还培养质量会更差！
从学生角度，几千人出去住周边，哪个地方能提供这么多房间？
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 159.226.156.*
造楼花不了多少钱，主要是土地。
宿舍占用的是教育用地，几乎不用钱。社会上的房子占用的地，需要交高额土地出让金，房租自然很高。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 把建设校舍的经费变成学生的工资，减轻学校管理负担，也能增加学生的明面收入，要不然天天说中国博士生工资低…
: 我感觉当老师第一年，考虑没有宿舍要租房了，实际每月收入比博士的时候还低个一两千
--
FROM 223.2.36.*