- 主题:听说企业牵头大项目的会越来越多
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 这些年与高校也打了不少交道,就高校那干活方式也就止步于原理样机,有些甚至因为考虑因素不够后续根本无法沿着原理样机的路走下去。就这样,百万的课题现在很多老师都看不上了,课题重复申报、一鸡多吃现象太普遍
: 发自「今日水木 on V1829A」
原理样机能成功走到工程样机,量产机的,十分之一,
如果是材料,实验室的能成功走到量产的,可能百分之一。
不少技术路线走到后面,都是错的。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 没错,聪明人就根本不做样机,更不做样机之前的research。
: 能赚钱的都是能量产的东西,都是走量的。
: 那谁来做样机,做research?如何激励这些人?
: ...................
前期的都是科学问题,高校探索,做原理样机,国家拿钱养着,也没少给你们钱吧。
可是后期的工程化问题,产业化问题,高校就不要捞过界了,没那个能耐(没有工程师工艺师)。
以前就是学阀拿了太多工程化项目,产业化项目,结果能用的没几个,PPT交差。
国家就是应当把工程化产业化的攻关项目给企业。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 这就是高校老师的自我催眠,做科研跟工作一样,都是以成功论英雄
: 错误路线就是成本,成功路线才是成果
: 陈景润要没有最后成功证明的200页,草稿纸写了两麻袋,还是10麻袋,那都是垃圾,不是科研
: ...................
高校就是研究科学问题,探索各种技术路线的,实验室出来就好了,可以发paper,可以评职称,国家也拿钱给你玩这个游戏。给了你地位和经费,可以了
后面工程化攻关项目,就是捞过界,学阀强行而为,结果就是糊弄国家。
--
FROM 125.88.24.*
现在的揭榜挂帅项目,说是赛马制,验收实机PK, 学阀们还是惯性地拿下了几乎所有揭榜挂帅,以为可以和以前一样PTT结题。
当然,我觉得如果不是企业凑钱参与的揭榜挂帅,还是科技部出钱的那种的话,可能后面还是一团和气结题。
没有利益主体,没有下游用户论证,很难跑顺。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 以后就是高校玩源创性,调参或者美帝应用在双原子,我把他应用到三原子这种事就别整了
你玩原创,一年才发一篇文章,别人跟风,一年发十篇。
谁会耐心做冷板凳?现在的KPI指挥棒。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 没错,企业也不靠谱。
:
: 说个笑话。xx委让企业牵头的项目,验收时发现一半企业都不在了。
: ...................
那是骗钱关系企业,真正行业前十名,哪有那么容易消失?
是遴选企业的机制不行。
--
FROM 112.96.198.*
【 在 china9hr 的大作中提到: 】
: 关键是引入竞争机制,腾讯搞新产品都有竞争机制。
:
就是赛马制,大家分阶段验收筛选淘汰,不要一开始就指定团队。
不过,说赛马制两年来,没有看到实行,
只要学阀制定科技管理政策,改变就会举步维艰。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 112.96.198.*
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 很多省份已经开始实行“赛马制”了
: 前阵子一个足球县队打败了国安足球队
: 以后会不会在科技界,青椒队在赛马制里面打败了学阀队?
: ...................
搞关系一把好手,刷指标也是好手,要见真章的时候就歇菜,不如真干活的。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 MDV 的大作中提到: 】
: 足球场上运动员比裁判员多很多啊
: 但是科技届的每一场比赛里,裁判远多余运动员,而学阀是裁判员加运动员
足球是可以见到实效。科技竞赛还没找到衡量实效的办法,只能借助指标,因此不用真功夫,能刷指标就行。
所以,应用型项目真的要实机PK,前提是要有一定数量的赛马,不能一开始就分项目给一个赛马。
但这些做法,几年了推进缓慢。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 应用项目市场说话就行了。
市场衡量首先见效慢,不好结题当期项目,,二是销售额容易作假,增加查验成本。不如实机按指标PK。
--
FROM 112.96.37.*