- 主题:听说企业牵头大项目的会越来越多
论文的意义是使得“尝试”变为成果，否则没有成果的事，不会有人去做的。
论文这摊子业务的钱，对于国家来说算个P。
绝对值回票价，主要苦的是学生呗。
--
FROM 112.17.241.*
不用评价研究者的主管意图，同行评议产出的创新性足够、试验性强就可以。
应该抓的是研究的“是否造假”，“同行评议是否力度足够”这两点，而不是论文本身。
研究本来就是一件吃力不讨好，商业价值很低的事，
一旦没有论文评价体系，肯定没人愿意去做研究，肯定都去做工程。
拨给高校的钱就那么点，工程技术水平差这问题肯定出在项目经费上亿的工业界呀。
【 在 Jingweizz 的大作中提到: 】
: 灌水的论文越来越少就好。
: 关键考核者分不清这论文一开始就是奔着灌水去的呢？还是努力研究尽力了，就这样呢？
:
--
修改:karaisan FROM 112.17.241.*
FROM 112.17.241.*
因此呢，企业做不了研究性的题目，亏死。
研究，就是帮你排雷，没收益的。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 企业直面市场压力，或者直面卡脖子压力，比高校隔了几层，总更靠前。
: 时髦话说：更容易听见炮声，承受炮弹。
--
FROM 112.17.241.*
没错，聪明人就根本不做样机，更不做样机之前的research。
能赚钱的都是能量产的东西，都是走量的。
那谁来做样机，做research？如何激励这些人？
很多技术路线的尝试，到后面都是错的。
既然如此，我就等着别人去技术路线都探索完，然后轻松摘取果实好了，
我为什么要去做技术路线的尝试？
因为都是傻子在做技术路线的尝试，在做样机呗、。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 原理样机能成功走到工程样机，量产机的，十分之一，
: 如果是材料，实验室的能成功走到量产的，可能百分之一。
: ...................
--
修改:karaisan FROM 112.17.241.*
FROM 112.17.241.*