- 主题:听说企业牵头大项目的会越来越多
说企业监管比高校松，那真是笑掉大牙了。搞这种科研预研这么多年，高校怎么花钱的还不知道那。课题组老师的笔记本电脑隔两三年就能换一个，自己单位的电脑除非坏了一般要用十年。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 企业全想着用这钱给员工发工资呢，监管比高校松多了
: 用接的工程项目交差，其实国家不给钱这些工程项目也是企业生存必须要干的，搂草打兔子把国家的钱也赚了
: 把国家给基础科研的经费都挤占了，长远来看不见得是坏事
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.32.*
这些年与高校也打了不少交道，就高校那干活方式也就止步于原理样机，有些甚至因为考虑因素不够后续根本无法沿着原理样机的路走下去。就这样，百万的课题现在很多老师都看不上了，课题重复申报、一鸡多吃现象太普遍
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 青椒以为企业拿到项目外包给学校，企业就占了便宜。当然如果企业只要原理样机交差，是占了便宜。如果企业是有产业化要求，下游客户论证，那就未必了。
:
: 如果企业的项目是要产业化的，是要真刀实枪用的，青椒扪心自问一下，你做的就是原理样机，能实用吗？
:
: 中间变成工程样机和量产机，这种
: ..................
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.97.*
你哪只眼睛看到我说企业能从原理到产品一个一个准了？自己先造个谣有意思吗？
高校本来应该搞原理性的东西，这个大家都很赞同。但是现在很多高校老师课题进行中，很多研究工作不是为了探索原理而不是为了发文章，很多别人已经摸过的石头再去摸一边，当然换个方式摸。至于重复申报，一鸡多吃，这个都是业内普遍现象了，还需要黑吗？但凡给导师干过几个项目的有几个不知道？
【 在 thankful 的大作中提到: 】
:
: 所以企业从原理到量产，干一个成一个？
: 屁股歪成这样，张嘴就来
: --
:
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.97.*