- 主题:学生没有数据,用尺量别人论文图里的数据,算造假吗?
origin有digitalizer插件可以做这个
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
--
FROM 1.203.166.*
不这样也没办法啊。你和其他人的结果比较, 他又没给出数值结果,就只能量了。直接引用图片有麻烦又不直观。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: ......这也行?
--
FROM 223.2.39.*
你就不能实现下别人的方法,自己跑一遍,不就有数据了吗
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 不这样也没办法啊。你和其他人的结果比较, 他又没给出数值结果,就只能量了。直接引用图片有麻烦又不直观。
:
--
FROM 59.77.13.*
就不能搞搞图像识别、数据自动提取这样的方法吗,呵呵
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
--
FROM 58.48.87.*
实验数据啊
【 在 szr13132010 的大作中提到: 】
: 你就不能实现下别人的方法,自己跑一遍,不就有数据了吗
:
--
FROM 120.244.60.*
这个自动读图的小程序,也算有点智力劳动,拿尺子量太小学生了,哈哈。
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 182.138.84.*
哈哈哈哈哈哈,好可爱的90后
--
FROM 123.168.116.*
getdata?getdate?
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
: getdate 就用这个,为了形象才写用尺
:
--
FROM 223.102.42.*
我觉得是看用途吧,如果你是支持或者反驳原作的观点,应该没问题;但如果当成自己的实验,肯定是造假啊。
也就是说,加入学生做了几十组数据,和论文得出的结论一致,感觉是没问题的,但是文章好像缺少了一点新意。
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
--
FROM 223.102.42.*
给出引用源,说明是根据图估计的。
【 在 jiangb 的大作中提到: 】
: --
: FROM 112.17.241.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 115.47.0.*