- 主题:美国人也评职称吗？
最大区别是两点，
1是没有比例限制，自己晋自己的级，积累的成果与学校水平相符就能晋级。
2是实验室面积与研究生是标配，所有人都一样，启动经费可以谈，但差不太多。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 大学教师怎么评讲师、副教授、教授？私人企业里的工程人员又怎么评？
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.200.111
FROM 116.2.200.111
只有分配资源不学。都指望不吃草也能跑得快，收获一堆垃圾人与垃圾成果。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 现在的所有体系都是学来的
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.200.111
FROM 116.2.200.111
工资都国家出
基本不用拉项目
安心写论文做实验即可
真的不折腾
【 在 piglake 的大作中提到: 】
: 工资大概多少？单位出？还是像中科院那样自己拉项目出？
--
FROM 115.192.106.*
re 不是不知道哪个是好东西
只是有私心不学好东西
就这个字：权力
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 只有分配资源不学。都指望不吃草也能跑得快，收获一堆垃圾人与垃圾成果。
:
--
FROM 117.32.153.*
搞科研的好地方
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 工资都国家出
: 基本不用拉项目
: 安心写论文做实验即可
: ...................
--
FROM 120.245.20.*
是啊。划水的比例也不低。但是真有兴趣有才华的都能得到发挥
【 在 piglake 的大作中提到: 】
: 搞科研的好地方
--
FROM 36.17.233.*
这个就要看领导是否有大局观了
百分之二三十的人能发挥才华就是成功了
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 是啊。划水的比例也不低。但是真有兴趣有才华的都能得到发挥
--
FROM 120.245.20.*