- 主题:各位青椒们有没有能拿的出手并且真的有意义的原始创新工作
绝大部分人既无法解决工业实际问题也无法原始创新
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 为啥要追求原始创新工作。我认为能够解决实际问题的。尤其是工业问题的研究就是有意义的研究。
--
FROM 183.227.172.*
我在校内的工作也不灌水了,只做自己觉得有意思的或重要的工作。搞的横向都是解决实际问题,做一些产品的研发或者研究给一些系统改造升级。这么玩前期很艰难
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 我的校内主要工作-灌水论文
: 但是我横向还是能解决点实际问题。我更喜欢做后者工作,更有成就感。
--
FROM 183.227.172.*
要向各位青椒老椒们学习。钱将就够用就行,一辈子做点自己喜欢或者有意义的事。何必为了身外之物,给人当奴隶
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 这个牛,是我们学习的榜样。
--
FROM 183.227.172.*
就我接触的来看,很多都是山寨国外产品。国内工业量大质次,最近几年山寨不好卖了,所以很多企业主动联系高校,希望真正认识产品中的学术问题,彻底把问题搞清楚,提升产品性能,占据核心知识产权。
【 在 Treefree 的大作中提到: 】
: 有一问题不明,工业界跟学术高校或者科研院大脱钩,而学术又没有解决工业界实际问题,那么工业实际问题都是怎么解决的,国内工业算不算很吊,如果按这个推,厉害的人都去业界了么?但是业界就能那么快搞定问题,靠什么驱动,钱么?
--
FROM 183.227.172.*
不是为了创新而创新,兴趣是驱动科研第一要素。是觉得他很有趣或者很有用,所以想搞清楚它究竟是怎么一回事。为了创新而创新,路能走多远,能坚持多久。混得再好,也不过是学术上的行尸走肉
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 估计是为了创新而创新让你很难接受,换个说法,为了科研而科研
:
--
FROM 183.227.172.*
转化?怎么转化?高校老师很多科研搞的是空想主义,和实际工艺过程脱离太多太多了。不应该是把高校的成果转化为工艺成品,而是让高校老师参与企业的产品研发,真正把企业的产品抽象出学术问题,帮助企业提高产品性能。
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 没错,就是这样
: 没有核心创新驱动的产品很难真正一流
: 可惜我国能够转化成产品的科研成果太少了
: ...................
--
FROM 183.227.172.*
高校对论文奖励真是一个错误。应该按职称平均分配,想躺平的躺平,想写文章的写文章,想搞项目的搞项目,这样才能产生原创性成果
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 我的校内主要工作-灌水论文
: 但是我横向还是能解决点实际问题。我更喜欢做后者工作,更有成就感。
--
FROM 183.227.172.*
为公!我认为友好宽松环境是创造力的来源
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 为公乎,为私乎?
:
--
FROM 183.227.172.*
那说明他们不该在这个地方。遍数国外高校,没几个像国内玩得这么乌烟瘴气
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 要是这样,还有多少人会有动力搞科研?骨子里喜欢搞科研的人还是少
--
FROM 183.228.98.*