- 主题:各位青椒们有没有能拿的出手并且真的有意义的原始创新工作
--
FROM 61.51.77.186
能够在某个方向上突破一点点也算有创新
我觉得绝大部分研究都是在做无意义的尝试，根本做不出有意义的成果
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 同感，感觉接近炸药奖的工作，才能称为有意义的原始创新
--
FROM 61.51.77.186
工程里面也有原始创新，别人没有做过的也算
高校里面的职责应该就是创新，做别人没有做过的，否则不如去搞工程，
赚钱还多
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 为啥要追求原始创新工作。我认为能够解决实际问题的。尤其是工业问题的研究就是有意义的研究。
--
FROM 61.51.77.186
解决工程问题过程中创新应该主要是工程单位的事，如果已有方法解决不了，可以把问
题提给高校做
高校的科研体系存在的价值，除了培养学生，应该就是为了创新而创新，大量阅读文献
的目的，就是寻找那里是前沿，哪里是边界，再从这里出发，这就是为了创新而创新
有一些大型工程项目落地高校，虽然工程本身整体是创新的，但里面包含的具体工作应
该绝大部分是重复劳动，高校去做没有太大价值
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 我理解的创新是在实际问题解决过程中创新，而不是为了创新才创新。
: 你理解的搞工程没有创新吗？
: 实际工业生产中有很多没有解决的问题。我觉得脚踏实地的创新才是创新。
: ...................
--
FROM 61.51.77.186
拿钱多的也不会说自己做的成果不行啊
拿不到钱的本身也没有评价的资格
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: 有原创，有实验设计，
: 拿不到基金做实验
: 国家遇到卡脖子问题，
: ...................
--
FROM 61.51.77.186
我以前做过科研，现在在工业部门
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 啊，你是这样认为的？？？
: 你接触过实际生产单位没有。
--
FROM 61.51.77.186
估计是为了创新而创新让你很难接受，换个说法，为了科研而科研
【 在 elcie 的大作中提到: 】
: 你真的是这样认为的吗？
--
FROM 61.51.77.186
工业部门是目标驱动，拼的是质量、成本、进度，跟科研不是一回事
【 在 Treefree 的大作中提到: 】
: 有一问题不明，工业界跟学术高校或者科研院大脱钩，而学术又没有解决工业界实际问题，那么工业实际问题都是怎么解决的，国内工业算不算很吊，如果按这个推，厉害的人都去业界了么？但是业界就能那么快搞定问题，靠什么驱动，钱么？
--
FROM 61.51.77.186
没错，就是这样
没有核心创新驱动的产品很难真正一流
可惜我国能够转化成产品的科研成果太少了
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 就我接触的来看，很多都是山寨国外产品。国内工业量大质次，最近几年山寨不好卖了，所以很多企业主动联系高校，希望真正认识产品中的学术问题，彻底把问题搞清楚，提升产品性能，占据核心知识产权。
--
FROM 61.51.77.186
同意，对个人来说是这样，不具备这种兴趣和能力的人，进入科研圈肯定要痛苦。但是
对于整个科研产业，应该把创新当成工作目标，一切为了这个目标服务。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 不是为了创新而创新，兴趣是驱动科研第一要素。是觉得他很有趣或者很有用，所以想搞清楚它究竟是怎么一回事。为了创新而创新，路能走多远，能坚持多久。混得再好，也不过是学术上的行尸走肉
--
FROM 61.51.77.186