- 主题:三年新冠，国内医学界有哪些具体贡献？
有什么真正顶用的成果？
顶刊倒是发了不少，人才也评了一堆
疫苗，药物，问题似乎一个没解决
似乎连症状都没个准确判断
--
修改:flameblue FROM 182.84.195.*
FROM 182.84.195.*
必须是连花清瘟大国重器！
--
FROM 114.254.9.*
不是有院士说国内没有足够病例，所以没法出成果吗......
--
FROM 221.216.116.*
今年病例足够了，14亿的量。他们抛弃了实事求是的科学精神
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 不是有院士说国内没有足够病例，所以没法出成果吗......
--
FROM 223.104.248.*
每年生物医学口从基金拿那么多钱，然后逼着临床医生瞎搞论文。建议除开医学院的研究人员，临床医生晋升不看论文和项目，看好病就行。好多临床医院专门招博士后和专职科研刷论文，真是闹剧。省出来的钱用于提升青年和面上资助率多好。
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 有什么真正顶用的成果？
: 顶刊倒是发了不少，人才也评了一堆
: 疫苗，药物，问题似乎一个没解决
: 似乎连症状都没个准确判断
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*
这不是上交吹嘘他们附属医院每年国基全国最多吗
【 在 longshe 的大作中提到: 】
: 每年生物医学口从基金拿那么多钱，然后逼着临床医生瞎搞论文。建议除开医学院的研究人员，临床医生晋升不看论文和项目，看好病就行。好多临床医院专门招博士后和专职科研刷论文，真是闹剧。省出来的钱用于提升青年和面上资助率多好。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.36.106.*
先有了标准，然后人就想方设法地去向标准靠拢，并因为对标靠拢成功而被表征为优秀，成功者便可以弹冠而庆了。但此时的优秀已经失去了本该有的味道——标准在被制定之初是因为缺乏评价优秀的参照而被制定出来的，它或多或少是优秀的退化版本，但随着时间的延伸，它似乎就成了“等于”甚或“高于”优秀的版本了。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 这不是上交吹嘘他们附属医院每年国基全国最多吗
--
FROM 114.253.37.*
人才就是这么诞生的
【 在 highwind 的大作中提到: 】
: 先有了标准，然后人就想方设法地去向标准靠拢，并因为对标靠拢成功而被表征为优秀，成功者便可以弹冠而庆了。但此时的优秀已经失去了本该有的味道——标准在被制定之初是因为缺乏评价优秀的参照而被制定出来的，它或多或少是优秀的退化版本，但随着时间的延伸，它似乎就成了
: 暗扔凇鄙趸颉案哂凇庇判愕陌姹玖恕
--
FROM 117.147.37.*
生物类NSC 也有好多假的无论国内外，有啥稀奇的，就是兰坑
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 有什么真正顶用的成果？
: 顶刊倒是发了不少，人才也评了一堆
: 疫苗，药物，问题似乎一个没解决
: ...................
--
FROM 59.71.242.*
培养了一帮论文刷子
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 有什么真正顶用的成果？
: 顶刊倒是发了不少，人才也评了一堆
: 疫苗，药物，问题似乎一个没解决
: ...................
--
FROM 111.203.22.*