- 主题:这段时间读了读cssci有关教育方面的论文
咋说呢 稍微有点技术的论文,模型啥的都太简单了吧= 很大比例、都是纯文字的论文
我以为国内高端的教育方面的论文应该是 提出问题-建立模型-数据收集-对照试验-得出结论 这个路数来写
结果论文很大多数都是口号似的、大话空话
还是我看的论文时间和数量不够?没找到好的论文或者找到的地方不对
希望版上指导一下 有关教育教改方面 是不是国外9教0育0方面的论文更好一些
最后是不是只能有关系才能发啊
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*
那这……
咋能算学术论文啊?
其中一个内容让我惊讶:
高校应该加强老师的分配机制
然后下面一段自然段没有一句话是描述应该怎么办,什么方法科学
看这样看来,教改论文我不用学习写作了,都是关系
那按我前面说的写作思路,估计是不是都极有可能发都没地方发表?
https://navi.cnki.net/knavi/journals/ZGDJ/detail?uniplatform=NZKPT
这个链接就是cssci的期刊收录,没有一个是有理论科学的
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
:
: 只有教育经济学论文是你说的那个搞法
: 他们在教育学界不是核心圈子
:
: 核心圈子都是码字、论述
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 111.202.188.*
为了进一步发展,聘期考核,得往教改当面发展一下了
同时领导的教改课题也要好文章来支撑
另外,学术和毕业不久的博士来pk,太累了
人吗,科研总有个极限,我可不想像我导师那样,60多还在加班弄研究
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 文科论文呢都是胡扯
: --
: 两当十五之年,虽有板凳椅子而不敢坐焉
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·\[FROM: 220.32.204.*\]
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
然后读了北师大的硕博学位论文
也是教育方面的
也不多
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 只有教育经济学论文是你说的那个搞法
: 他们在教育学界不是核心圈子
:
: 核心圈子都是码字、论述
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
多谢多谢
很您请教一下
我的思维定势是这样
一个问题如何解决,起码的自圆其说
他们那种文章 就是生搬硬靠 没有一点学术素养
另外,这类国内的论文期刊 是不是都是领导层面才能发表吧 不像我这种理工类的论文 水平足够高的话 国外期刊起码不卡
不行就投稿国外的吧 如果国外有教育类的期刊
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 《教育与经济》、《教育经济评论》
: Economics of Education Review
: 这3本杂志上有你习惯的方法论
: ...................
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*
金融类 管理类的ssci论文还是有一定的模型 算法啥的
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 文科类有啥科研,D叫说啥就说啥,历来如此呵呵。理工科不也是不符合发展规律瞎搞吗
--
FROM 58.132.133.*
不至于这么低端
起码用烂大街的层次分析法
哪怕教改论文用上统计学的方法我也认为有科学涵养
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: Excel 归一呵呵,我真见过某个学科的理论计算
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*
感激指导
本来想用跨学科的思维来搞教改论文
比如用经济学的方法来写教学评价
或者用大数据的研究工具来验证教学改革
看样子我是想多了
最后再次感激您的详细指导 祝您新年快乐
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你的思维是实证似的
: 凡事讲证据
: 但你想想古代的八股文
: ...................
--
FROM 111.202.188.*
谢谢,看样子我不笨哈
话说我就没看出来有理论
难道是逻辑哲学理论?
但是前面阿克赛钦版友解释过,为了混口饭吃,我得也要跳进去
【 在 catting 的大作中提到: 】
:
: 我最近也在看教改方面的论文
: 跟你是一个感觉,都是框架、路径的理论口号
: 而且大同小异,没有见到独特的视角
: 理工科对于同一个问题,要发表论文的话,至少还会用不同的算法或模型来搞
: 教改论文真没看懂他们的理论有啥不同的
: 我看的也都是国内核心之类的期刊
:
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 58.132.133.*
其实正宗的教改论文就是教育改革论文
但是普通老师基本上发不了核心
所以变个方法写教育研究论文
学校不分这
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 这个就是楼主追求的
: --
: 自打这个社会出现了有学问的人之后,就再没有正直的人了。
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·\[FROM: 220.32.204.*\]
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 58.132.133.*